鱼叉 是2019年幻想曲国际电影节官方影片的一部分，该电影节在魁北克蒙特利尔举行。 这是一部绷紧，黑暗且通常很搞笑的惊悚片，肯定会让观众大吃一惊。 我有机会与作家/导演罗伯·格兰特（Rob Grant）谈论了这部电影，电影的起源以及为什么可怕的人们如此有趣。

您可以密切注意我对电影明星之一Munro Chambers的采访以及完整的电影评论。

---

凯利·麦克妮（Kelly McNeely）： 这部电影到底是哪里来的？ 

罗伯·格兰特： 沮丧，也许是一个好的开始！ 我当时正在与制片人迈克·彼得森（Mike Peterson）交谈，并抱怨自己正在制作或上映的电影的状态。 我告诉他我只是想做些我可以挣扎的东西，然后我向他提出了波兰斯基的想法 刀在水中 通过Seinfeld角色。 我刚刚完成了上一个项目的拍摄，然后就出来了。 在四个星期内，我们有了初稿。 我吃完了 活着 在八月底/九月初，然后在十月底之前，我向制片人迈克（Mike）提交了草稿，而我们在一月之前进行了拍摄，因此进展非常快。

而且这不像是我想到的，当我通常编写一个脚本时，从最初的想法到将其写在纸上大约需要2年的时间，所以到我实际写下草案时，它已经很漂亮了仔细思考过的。 因此，这并非像疯了似的。 但 我知道我们在编写电影时以及在向Mike推销时，例如，我想做所有我太害怕或从未尝试过的事情，以防万一这是我的最后一部电影。 鱼叉就是这样开始我的。

KM： 您是否一直想让它具有那种黑暗的喜剧效果，还是在您编写它时就出现了？

RG： 那肯定是出来的，因为它的最初起源是当我第一次读到理查德·帕克的巧合时，我想到了。 如果这些人知道这种巧合，那就太好笑了。 所以对我来说，总是很不幸，运气是如此之强以至于你不禁会笑。 那是我的第一个创举，知道它一定要走那条路。 这也是其中之一，例如……我从小看着理查德·圣克莱尔，喜欢听别人说话。 我当时意识到您需要在那儿摆一些东西，否则我担心我会给人们带来无聊。 这就是流派的东西–我很想做直接的戏剧，但我怕我会让人讨厌。 所以，是的，让我们丢掉一些疯狂的东西。 

KM： 它工作得很好。 旁白，是因为想将其摇晃一点而不使它沉重而产生的，还是您总是想在那里放一些东西？

RG： 旁白是第一稿。 意图一直是-无论如何对我来说- 当您有三个彼此认识很久的人时，他们的速记就不太适合与博览会的对话。 因此，我真的很想像“嘿，还记得我们做这件事的时间吗？”那样转播这两个。 所以 叙事总是要使所有的论述都摆脱掉，所以当我们接触角色时，他们可以按照自己的方式行事。

最初，它的内容很多，但其中某些主题和想法有些黑暗。 我们经历了大约4或5种不同的声音，进行了测试，不同程度的干练机智和幽默感。 我们进行了放映测试，并意识到如果叙述者对这些角色的判断过于苛刻，听众也会如此，因此我们必须将其缩小。 有大量的迭代。 

KM： 您是如何找到Brett Gelman的？ 他进来了，你带他进来了吗...？

RG： 在我们在鹿特丹首映前一周，他来了。 因此，我们确定了圣诞节的首映日期或节礼日的第二天– 我们在XNUMX月底开始首映，但我们还没有完成叙述者的工作，也没有编写正确的叙述者。 因此整个圣诞节假期都花在了争夺，重写和纠正上。 最后，就像鹿特丹前一周一样，盖尔曼同意加入。

我不得不飞到洛杉矶，记录旁白，并在同一天回到飞机上对其进行编辑，然后带着硬盘（里面只有他的副本）飞到鹿特丹。 我们的两家管理公司-360管理-取代了两个演员克里斯托弗·格雷和艾米莉·泰拉，我们与该公司的关系非常好，因为他们也对该项目感到满意，因此在讲述人时，他们提供了帮助很多。 当然，布雷特（Brett）的黑暗幽默-尤其是从成年游泳时代起-非常适合我们正在做的事情，他马上就明白了。 他的电影– 柠檬 –也在鹿特丹放映。 

KM： 现在，有了您的演员表，您有没有想与之合作的演员？ 芒罗·钱伯斯（Munro Chambers）举世无双，我知道他是加拿大人，这对于在加拿大拥有一些加拿大才华的人来说真是太好了。

RG： 好，非常感谢，因为我们也认为Munro完全一样。 在不破坏他的情况下，他可能会面临最艰难的抉择。 我什么时候写的？ 不，我没有任何人介意。 w ^我首先扮演了理查德（Richard）的角色，而我遇到的最困难的角色是扮演乔纳（Jonah）角色，原因对于任何看这部电影的人来说都是显而易见的。

我的制片人再次说：“你应该真正看一下门罗”。 我曾编辑过迈克的最后一部电影， 指关节球，正是出于某种原因，我只是以为他是反派，所以我没有想到。 就像，“我不知道，我不认为他是对的，这个角色有很多不同的层次”。 他就像，“相信我，看看芒罗”。 因此，他让蒙罗（Munro）制作了录音带并将其发送给我，当我看到试奏带时，就像“好，是他。 抓到他了”。

迈克允许我们在开始拍摄之前在酒店进行了三天的彩排，这对于独立电影来说非常罕见，但是 我认为，这与众不同，就他们的准备程度以及三者之间的互动方式而言，它使我们能够提前完善很多对话和思路。 所以等他们上场时，他们会像在舞台剧中一样拍摄。 他们一次拍摄完整的12分钟场景。 那就是我的感觉，他们的很多表演都是基于那三天来决定的。 

KM： 我要说的是，特别是在那些长时间的拍摄和大量的对话中，这是一个角色驱动的作品，确实感觉像是舞台剧，但只是在最极端的情况下。

RG： 绝对。 这就是为什么存在第一部分和第二部分，而不是第三部分的原因。 这样做是非常具体的。 就像我说的那样，我喜欢听人们谈论，并且感觉好像如果这不是一部电影，我有可能将其作为舞台剧来做，因此我将其视为那样。 这也使演员们也这样想。

我们必须按顺序拍摄所有的内饰，然后重置并按顺序拍摄所有的外饰，我认为这不仅有助于提高他们的表现，因为他们逐渐变得越来越精疲力尽，而且仅经历了10分钟的真实场景一遍又一遍的激烈的话题，我认为他们快要跌倒了，他们是如此的疲倦和情绪疲惫。 很难说，但我知道对于他们所处的州来说，它确实运转良好。 

接第2页

页数： 1 2