关于可能的续集，有很多人chat不休 它跟随。 没有任何形式的官方公告，但是鉴于电影的成功故事和情节装置可以满足特许经营的潜力，这似乎是不可避免的。

评论 导演大卫·罗伯特·米切尔（David Robert Mitchell）和配送公司Radius-TWC的联席总裁汤姆·奎因（Tom Quinn）所制造的产品，似乎似乎更有可能。 幸运的是，由于米切尔在影片中的想象力还剩多少，因此可以在续集中探索许多角度。

实际上，虽然 它跟随 显然，它一直是恐怖社区中的最爱，在一些不那么热心的电影评论中，一个共同的主题就是这样一个事实： 是 留给想象力。 换句话说，有时会由于懒惰而忽略缺乏解释。

上周，米切尔（Mitchell）参加了 红迪网。 他对“ t他既可以作为续集中探讨的潜在角度，又可以对小人进行一些解释。 没有太多的解释，但是至少对创建者的想法有一些了解。

一个人问休角色如何对怪物如此了解，例如以为他是从酒吧里的一个女孩那里得到的，或者他甚至怎么知道它是性生活而来的。

Mitchell的回答是：“这表明休（Hugh）的一生中有更大的背景故事。 我们只能想象导致休发现这一点的情况。 这部电影提供了一些线索。”

米切尔（Mitchell）在 雅虎电影专访，表明电影（主要来自休）中列出的规则可能不是它运作方式的真正规则。

他解释说：“我们听到的唯一规则是影片中的角色告诉我们的规则，该角色只能访问有限的信息。” “如果您足够看电影，就可以开始理解他可能如何弄清楚这些事情以及他如何获得他所拥有的信息。 但是，您还必须了解，它们并不是石碑上的规定； 他们是角色对他们正在发生的事情的最佳猜测。 因此，您知道，它们似乎基本上是正确的。 但是对我来说，这很有趣，因为信息可能存在一些差距，一些他不了解的事情，我们也没有。”

换句话说，这很可能为续集的潜在思路打开了闸门。

他在AMA中做出的其他回应也显示了他对It的看法：

“对于一个看起来像普通人的人来说，它能够接近角色，而无需他们意识到这是怪物。 而且，这也是怪物利用人物伤害或打扰角色的方式。”

...

“我认为大部分时间它总是在走动。 但是它可以选择采取可能伤害或影响其跟随者的方式来行动。”

...

“它肯定可以穿越大洋。 我想象它可以乘船或乘飞机。 如果选择的话，它也可以在水中移动。”

...

“它不会产生。 它必须物理上从一个地方移动到另一个地方。 如果愿意的话，它可以登上飞机。”

...

“怪物的形态直接与它所跟随的人有关。”

...

“如果您将它提供给某人，那么它只会跟随下一个 这 人睡觉。 因此，这并不意味着您可以同时感染多个人。 一旦将其传递，就将其传递。 除非那个人死了……”

当被问及是否只能通过男女性行为时，他说：“我相信任何一种性别都很​​重要。”

关于电影中水的使用：“其背后有象征意义，但我也认为电影中水的使用以某种方式对观众具有传递性–只是听到或看到电影中所代表的水就可以使观众相互联系与框架中发生的事情的物理性有关。 至于它的含义，我讨厌解释。 我希望人们简单地体验它并决定他们对此的感觉。”

如果制作续集（很有可能是在续集的时候），导演米切尔也许是，也可能不是。 虽然他表示有兴趣在某个时候做更多的恐怖活动，但他也表示，他的下一个计划不太可能是另一部恐怖电影。 无论哪种方式，粉丝们无疑都会排队观看。

阅读AMA Mitchell对有关电影，体裁和他的职业的更多问题的回答。