创始人日 是一部完美的 90 年代恐怖片时代政治恐怖喜剧。 这可能看起来是一个奇怪而疯狂的概念，但让我告诉你，它是有效的（你可以 在这里阅读我的完整评论).

我有机会坐下来与 创始人日 导演兼联合编剧埃里克·布鲁姆奎斯特 (Erik Bloomquist) 和卡森·布鲁姆奎斯特 (Carson Bloomquist) 讨论了他们的社会政治恐怖片、社区惊悚片以及如何打造标志性杀手造型。

---

凯莉·麦克尼利：那么关于创始人日，这部电影的概念是什么？ 

卡森·布卢姆奎斯特： 埃里克和我说，我们对小时候看过的恐怖电影有着一种非常形成的热爱，我认为这些电影确实是我们观看所有不同类型恐怖片的门户，我们希望它能够尊重这一点。 我们也一直对社区神秘惊悚片的想法充满着迷和喜爱，这种感觉在小镇上具有高风险。 所以这是我们长期合作并想要开发的东西。 

埃里克·布卢姆奎斯特： 我认为这是一封写给秋天的情书是一件大事，不仅从审美角度来看，而且从你感受到的那种恶作剧的角度来看。 显然，我的意思是，卡森提到了这样的电影 尖叫，这对我们来说非常有启发。 显然，人们会拾取结缔组织或共享 DNA 片段，但我们不想制作有关电影或元参考或凶手必然有声音的东西，但我们希望拥有这种内容当我们看第一部时我们感到恶作剧 尖叫 当我们还太年轻的时候。 这就是我们想做的。 第一份草稿就像是十多年前的事，就像是，那些感觉被写在纸上，随着时间的推移，它演变成现在的样子。

KM：我绝对能感受到 90 年代青少年恐怖循环的热爱 创始人日，以及这有多大的影响。 在那里 – 除了 尖叫 – 其他灵感或想法？ 尤其是杀手级设计和带有袜子和布斯金面具的服装，我认为非常酷。 

厘米： 我很想谈谈设计，但我会很快提到，我想说的另一个影响是 颚， 实际上; 第一幕，比如他们会开放海滩吗？ 他们应该做什么，以及对整个爱德产生的影响非常有趣。 因此，将其转移到一个恐怖片框架中很有趣，也是这部电影的核心。 

关于面具和整个设计，当我们第一次构思这个时，我认为它与最终的样子相差甚远。 这部电影最初并没有政治成分，更多的是关于这个城镇的节日。 但当事情变成这样时，一些事情就水到渠成了。 我们希望它具有这种做旧皮革的感觉； 这是一个悲剧面具，所以它一半微笑，一半皱眉，

EB： 但很长一段时间，我们都不知道那是什么。 我的意思是，我认为这也是一个相对较新的发展。 最初在剧本中，它穿着法官长袍，配有简单的战术配饰，但后来演变了。 我认为面具和木槌是同时出现的，我们就像，我们如何锐化它，以及我们如何使其更具体？

CB： 这部电影想要表达的内容具体、有趣、清晰。

EB： 我真的很喜欢那个面具，因为它有二元性和两个方面的想法，以及它的戏剧性，如果你想像政治戏剧一样表演并发表声明之类的事情。 

CB： 我们想用红色作为中心色，因为它非常引人注目。 从某种程度上来说，它也是政治性的，它提供了这种优势，所以一旦我们达到了红色，我们就感觉它真的变成了某种东西。 这只是非常有意的，但并不花哨，有某种独特的东西，而假发是最后的点睛之笔。 这也为整部电影增添了近乎历史的基调。

EB： 我很高兴它起作用了，因为它在我的脑海中起作用了，然后我们把它放在一起，第一次做衣柜配件。 我当时想，天哪，这能行吗？ 然后我们设计了假发并把它梳理出来，然后我们就说，好吧，很酷。 它给出了一个很好的形状。 但在某些关键时刻假发脱落的情况也有一些有趣的表现。 

CB： 他们在我的手机上。

EB： 他们永远见不到曙光。

KM：我喜欢——连同面具的设计——木槌的使用以及这些材料的不同武器化。 这是否与面具、那种全地形折叠武器的计划同时出现？ 

EB： 大概是在我们拍摄前五六个月的时候……我们又做了一遍。 我们如何加强他正在做的事情？ 我觉得这很有趣，因为有一些刀杀和其他杀戮，但我们只是希望它是特定的东西，但同样，不是噱头。 你知道我的意思？ 就好像我们不想像一只带钉子的蝙蝠一样……但这并不是对尼根的打击。

CB： 听着，那里有一些非常酷的武器； 我认为，在感觉非常可怕和具有标志性的东西与感觉像是来自闹鬼小道的东西之间行走是一个很好的界限。 

EB： 它有多个组件； 令人惊讶的是，如果人们在看电影时不知道——你知道，很多人可能会从预告片中知道——这把刀的存在，但它允许你先用棍棒击打，然后你就得到了另一件东西它的。 两者都有一定的二元性——

CB： 它的出乎意料的性质。

EB： 引人注目的图像，以及它的传播方式。 我只是觉得我们真的很正确。 太酷了，我希望我们能拥有它。 但玩起来很有趣，我想我们在片场有一个英雄和两个特技，从那以后我就制作了一个英雄。 他们就像……它有效！ 这真的非常非常酷。 我的意思是，刀不锋利——

CB： 它也很重。 它肯定会造成一些损害。

KM：我再次欣赏这种二元性，即殴打和刺伤，既是喜剧又是悲剧。 你也谈到了政治戏剧和恐怖戏剧。 我认为这些确实是齐头并进的，就像喜剧和恐怖是同一枚硬币的两面一样。 有很多恐怖电影具有更深层次的意义，涉及社会政治背景，而这部电影中肯定有一个沉重的背景。 您能谈谈吗？ 

EB： 我们希望它的功能就像 12 岁的孩子可以观看的那样 – 即使它的评级为 R 或其他 –

KM：这以前从未阻止过我们！

EB： 就在那时我就看到了 尖叫， 你知道？ 在你应该看到它之前先看看它，它会非常有趣。 从主题上来说——在某种程度上，如果我们走得太深，可能会剥离太多层面——但我认为最终，我们只是想展示一些发生的事情以及个人政治的任意性可能会卷入这场拉锯战并感染其他人，然后领导职位会因此而受到污染。

CB： 我们有这个政治框架，但其中很多只是用来探索某些社会趋势。 我认为，这是一部社会惊悚片，主要是关于我们如何试图通过政治框架来探索人们。 我们不想深入探讨，但我们也希望它是可以实现和理解的，并且年轻人可以理解并明白我们在说什么。 但见过这种东西的人确实能够有一定的鉴赏力。

EB： 我看到过一些事情，人们说这部电影实际上从来没有站在任何一方，无论是一个候选人还是另一个候选人，或者扩展了他们的平台是什么。 但我不同意，我认为这正是这个说法； 有很多空洞的陈词滥调、很多故作姿态和流行语，这就是我们所做的声明，这两个人对我们来说是同一个人，因为他们确实是同一个人。 他们都对指责对方的行为感到内疚，我认为这很有趣。 这就是为什么我如此喜欢他们的竞争。

KM：这是谈论这两个角色的完美过渡，艾米·哈格里夫斯和杰斯·巴托克，他们在这些角色中表现得非常出色。 演员阵容是如何组合在一起的？ 他们一起读书吗？ 或者这一切是如何运作的？

CB： 事实上他们并没有，我们之前就邀请过艾米——她和我们一起拍过我们之前的电影，与类型无关——而且我们在制作的过程中知道她会很适合这个。 

EB： 非常不同的部分，但我们想，她明白了。 

CB： 是的，与此有非常非常密切的联系，我们看到了。 杰斯是后来加入的。 我们看了他的磁带，艾米对他大加赞扬。

EB： 艾米和他一起工作过，就像很多年前一样，他们是朋友。 我们正在研究这个问题并与她讨论了这个问题。 所以他们已经建立了融洽的关系，他又提出了一点……令人哭笑不得的喜剧——

CB： 一种可恨性。 

EB： 就像，只是一种狡猾。 如果他听到的话，我希望他知道我是真心实意地表达了这一点。 太棒了。 我们当时想，好吧，这将是一个非常有趣的陪衬，而且事实上他们彼此认识，而且我们拍摄得如此之快，而且他们已经建立了这种现有的信任和融洽关系，我认为这对他们来说很有意义我们。 就这样，事情就这样发生了。 我很高兴做到了！ 他们是非常引人注目的一对。

KM：很高兴他们已经建立了这种联系，因为这确实表明他们多年来一直是这种竞争。 与两位作家合作的共同写作过程是怎样的？ 你在场景上进行了权衡吗？ 你们坐下来完全协作地完成所有事情吗？ 你们的过程怎么样？

CB： 我想，我们会在两者之间摇摆不定，就像，哦，我想要这个场景，让我来尝试一下。 埃里克会想要彼此。 有些事情我们必须同时考虑。 或者我会发短信给他一个想法，他也会给我发一个想法，然后我们就从那里开始。 

埃布： 如果我们在同一个房间，通常就像来回传递笔记本电脑的情况。 就像，你走了，是的，我不知道，你对此有何看法？ 

CB： 然后我们就从那里开始。 但我们还没有真正陷入僵局，比如，哦不，它 具有 就这样，否则我就完了！ 我们不合作！ 非常幸运的是，我们拥有这种蜂巢思维。 但有时，我们中的一个人可能会对另一个人不太了解的事情更有信心。 然后我们相信我们在这些方面可以互相信任。

EB： 即使是一些小事情，比如开头的一个场景有点说明性，但对于其中一些角色来说是必要的和有益的。 你知道，卡森会说，好吧，让我们为此采取一些行动。 就像，好吧，我们该怎么做？ 开头有一个酒吧场景，本来就像我、副米勒和杰克逊先生在酒吧见面。 我们只需要保持精力充沛。 我喜欢那个场景，我喜欢我们的谈话，但我认为[卡森]想要一场酒吧斗殴只是为了展示镇上的骚乱，然后我想，好吧，如果要以一场酒吧斗殴作为开始，让我们做这是早些时候会议上的议会成员。 所以我们以这种方式建立了一个社区，然后我们就从那里开始发展。 这是一层层的。

CB： 这在后面还有其他狂热的相关性。 我认为，将镇上和其他地方的其他角色交织在一起，可以让您感受到大快活的宏伟挂毯。

EB： 对我们俩来说，重要的是——即使人们彼此之间没有进行长时间的场景工作——感觉镇上的每个人要么认识对方，要么认识对方，并且对彼此有看法。 因此，即使有人走过一个场景，只要他们有一句台词，你就已经见过他们了。 这些人早些时候参加了城镇会议，现在他们在酒吧里排队，你会在创始人日的背景下看到他们，所以整个事情都有一种真正的社区感觉。 所以我们尝试用我们拥有的字符数量来构建它。 城镇本身就是整件事的一个角色。

CB： 这也延伸到了编辑中，我们在某个地方写下了某些场景，然后看着它，我们会想，哦，也许我们可以稍微重写一下，或者也许我们可以截断它。 这就是在编辑过程中，因为你知道在这个过程中你需要进行调整以使一切更加到位。 因此，这都是整个过程的一部分，我认为我们同时担任这两个角色是件好事，因为我们尝试编写预测下一步的制作和编辑，然后我们尝试在制作时考虑到编辑。 

EB： 剪辑就像剧本的最后一稿。 我认为我们要么重新排序或剪切某些场景，要么对最初没有插切的场景进行插切。 这很酷，但您只能在编辑中执行此操作。

KM：[埃里克]在电影中扮演的角色奥利弗是一直有意为之的吗？ 这是写给你的吗？ 或者你只是想，你知道吗，我想做这个？ 

EB： 我经常会参与我导演的事情。 表演是我的根源和背景，但前提是它服务于故事，并且基础设施允许。 有时我觉得我可以通过设定基调或以某种方式做事来从场景中进行指导，从而设定人们可以做出反应的基线。 所以这个角色有点与亚当·韦普勒扮演的警察副官角色相结合——他在我们的很多作品中都有出演——所以我们有点喜欢在高中乐团和完整的成人乐团之间架起一座桥梁的想法，就像镇上的年轻人将两者联系在一起，以及在那之后留在社区中并在小镇上度过高中和成年之间的过渡时期是什么感觉。 只是能够代表一种更中立的主力，就像我在市政厅和[亚当]在警察局，只是为了再有一个——

CB： 只是让小镇的车轮继续运转。 我认为有一些有趣的事情是有道理的。 

KM：你提到你通常会表演和导演——以及写作——你有时希望自己能作为导演再退一步，还是你发现这会让从内部导演变得更容易？

EB： 我很大程度上真的很喜欢它。 从表演的角度来看，投入其中真的很自由。 我会看回放，但卡森就在那里。 我们正在非常密切地合作，卡森正在观察我的小主义，他知道我不希望这些小主义出现在我的报道中，并且只是密切关注场景的形状。 所以我对此有信任。 我可以根据经验，平衡性能并在事后做笔记，我可以同时戴上两顶帽子。 很多时候它都有效。 当有问题时，或者技术性很强的时候，我会出去回顾，但我真的相信我周围的人。 卡森和电影摄影师，以及他们部门的每个人都真正明白了这一点。 这在很大程度上只是因为跳跃时拥有清晰的视野。

KM：有 创始人日，我真的很喜欢那个小镇、那个社区的主题； 感觉自己被困在其中，但也试图做出改变。 我觉得这也是一种更大范围内的负载环境。 你能谈谈在电影中建立这个社区，以及洋葱下面不那么微妙的层面吗？

CB： 我喜欢将其表述为我们想要探索的更广泛范围内发生的事情的缩影。 我认为做小镇地方政治层面的事情可以让我们以一种亲密的方式审视事物，也许可以让我们以更宏大的方式看待事物。 这就是我们喜欢做的事情。

EB： 放大。

CB： 放大了，是的。 一般来说，我们在政治上见证了各种不同规模和不同规模的政府中的这些主义，我们一直看到草坪上的标志，以及它们的重复。 但我们也对一年中的那个时候有一种奇怪的喜爱。 它几乎就像一条毯子，你会想，它又来了，现在是 XNUMX 月至 XNUMX 月的季节，让我们做好准备吧。 我们以一种适合我们的方式将这种主题探索与秋季舒适的形成性结合起来。 我们在一个小镇长大，我们使用那里的东西，我们也使用我们认识的其他人的经历中的东西，试图创造一个独特但熟悉的空间和城镇，你可能会觉得你知道，即使它就像所有这些奇怪的角色一样。 每个人隐藏的东西可能比你想象的在现实生活中会发生的多一点，但我认为这可以让你以某种方式看到事物的本来面目，同时也能享受其中的乐趣。

EB： 这是讽刺。

CB： 这是一部讽刺剧，对吧，把级别调高一点很有趣。 它让你继续前进，并在一定程度上放大了你意识到的这些趋势，但也许并不总是清晰地表达出来。

KM：恐怖片作为一种类型，我觉得我们在恐怖片中探索了很多特定的子类型——特定的主题，它们反映了社会上正在发生的事情。 我有点好奇你们对恐怖片的下一个大主题会是什么有什么看法。 有评论说如何 吸血鬼电影在某些时候很受欢迎，而僵尸电影在某些时候很受欢迎。 有点好奇你接下来会怎么想。

EB： 现在似乎有一股杀戮浪潮。 所以我很高兴我们现在所处的位置。 

CB： 我认为谈论这部电影感觉很及时。 我喜欢说创始人——以及我们正在做的事情——他是目前局势的颠覆者，以这种方式看待它是非常有趣的。 但我认为这就是砍杀者有能力做的事情，这可能会走向何方……

EB： 我认为会有更多的遗产续集。 我认为将会有更多类型的混搭，就像以前那样——

CB： 这部电影的混合体，但就是这个！ 

EB： 我认为这很酷。 我真的很兴奋 他们跟随. 

CB： 感觉有点模糊，对吧？ 因为我认为我们已经尝试过很多事情。 这几乎就像传统的续集/续集一样； 续集或翻拍或任何可以纪念第一部电影的东西，但直接制作续集。 不过，我们也看到了很多这样的事情，以至于我想知道，什么新事情会被宣布，你会说，“天哪，他们正在做其中一件！？”。 我不知道你还能产生多少影响力。

EB： 榆树街和罗伯特·英格兰？ 

CB： 也许是这样。 但现在已经有限了。 我认为这有点像钟摆在某些方面摆动到原始的、非常有趣的高概念事物。 但我也认为乐趣不会因此而丧失。 这对我们很重要。 我们在很多方面都回到了几十年前的恐怖电影和娱乐时代，这是完全正确的，值得一看。 我觉得很有趣，哪里有这些波浪，这个词是什么？ 恐怖程度提升？

EB： 我们不会使用它。

CB： 是的，但这是一个被使用的术语。 我认为最好拥抱恐怖本身，我认为你不一定需要这个术语来享受它所能带来的所有乐趣。 所以我认为，有趣且当前。

EB： 更多令人毛骨悚然的意大利面的东西。

CB： 是的，可能会有更多基于互联网的东西。

EB： 或者甚至是考虑到技术的东西。 人工智能是一个东西，可能会有一些 TikTok 恐怖电影。   

KM：我认为很有趣的是，在 2000 年代，我们重制版重新兴起，然后到了 2010 年代，他们在续集中继续这样做，现在我们又开始重制续集了。 那么之后会发生什么。 

EB： 你还记得《白金沙丘》重制版的时代吗？ 就像我认为那些很有趣一样。 我不知道，他们身上有一些东西，他们就像……迈克尔·贝的恐怖电影。

KM：是的，就像 2009 年的那样 周五13th 和2013 德州电锯杀人狂，那些都很棒。

EB： 我同意你的看法。 我们已经准备好了盒子 周五13th 我们都是第一次观看它们。 重制版确实不错！

CB： 如果你不称其为翻拍，而它只是其中的续集之一，那么它将是最受欢迎的续集之一。 但我认为这是一个翻拍的想法。 

KM：这比它应有的更有趣。 

EB： 我想说，对于任何读到这篇文章的人来说，只是通用插头； 我认为独立电影正变得越来越难，就人们的观看习惯和尽早参与内容的愿望而言

CB： 内容的注意力是多么短暂……

EB： 如果你有兴趣看到这个或类似的东西，我认为早期和声音的支持对于这样的东西是非常有意义和具有纪念意义的，因为这是事物所依赖的。 我认为现在要让某人决定按播放键需要付出更多努力。 因此，无论它的价值如何，我认为如果您被某件事所吸引，请尽早尝试并告诉您的朋友您是否喜欢它。

创始人日 作为多伦多天黑后电影节的一部分。 点击这里阅读完整评价.