关注我们.

电影评论

你没有为这 10 部有争议的恐怖电影做好心理准备

发布时间

on

剑桥词典对这个词的定义 争议 是,“引起分歧或讨论”。 下面的电影绝对是一个例子。 无论是激起保守派的愤怒、让观众感到恶​​心,还是只是惹恼了人们,以下电影肯定引起了轰动。 它们产生的反应渗透到主流,并在蜂巢内引起不安。

塞尔维亚电影 (2010)

这部电影在 46 个国家/地区被禁止。 英国观众不得不削减四分钟,而美国要求削减一分钟以上才能获得 NC-17 评级。 这部电影中描绘的主题和描写令人不安。 如果有思想警察这种东西,他们肯定会干涉导演 Srdjan Spasojevic 的 表面上看,这种动力是无法想象的可怕,但当涉及到人类在面临可怕的环境和缺乏资金时会做什么时,同样令人发指。 它还说明了当权者将如何利用受压迫者谋取利益。

烈士 (2008)

你信教吗? 你相信来世吗? 你死后究竟会发生什么? 如果您对这些问题感兴趣(请不要)观看 烈士 (2008年原版, 不能 2015 年翻拍)。 探索人类精神的物质形式和超越性的复杂性, 烈士 就像抑郁症的视觉路线图一样。 虚无主义的设计,这部电影充满了酷刑,对人类精神的字面破坏,以及令人难以置信的沉重未决结局。 危机热线号码应该叠加在每一帧上。 在这部电影中,它确实做到了 不能 “好转。”

死亡面孔(1978)

长期以来一直在争论内容是否在 死亡的面孔 是真实的。 iHorror 回答说 反问 2014 年。但在 1978 年,答案并不那么明确。 即使在今天一切都可以在互联网上看到, 死亡的面孔 即使对于最不敏感的评论家来说,这仍然是一件令人不舒服的手表。

母亲! (2017)

母亲! 可能是名单上最具分裂性的。 它有 大牌明星,大牌工作室,大牌导演。 尽管如此,它几乎位于喜欢它的人和讨厌它的人中间。 例如,它同时收到嘘声和起立鼓掌 威尼斯电影节. 关于这部电影的实际内容有很多理论。 导演达伦阿罗诺夫斯基曾表示,这是对世界现状的隐喻。 鉴于该提示以及您可以想象的视觉效果,您已经理解了一半。

左边的最后一栋房子 (1972)

韦斯·克雷文 把食指放在让人害怕的东西的脉搏上。 但他也有救赎的倾向,这意味着他的主人公总是得到报复。 虽然 左边的最后一所房子 歪曲了这个公式,它仍然是有史以来最有力的性虐待复仇电影之一。 克雷文 (Craven) 的杰作是原始而坚定的,以至于 MPAA 委员会让他删除了一些镜头以获得 X 级评级。 他做到了,但即便如此还不够,他们要求他再次编辑。 对于当时敏感的 1970 年代戏剧爱好者来说,电影中所包含的强烈残暴太多了。 据报道,有一个人在一次观看中心脏病发作。

食人族大屠杀 (1980)

所有发现的电影之母。 这部电影除了 塞尔维亚电影, 可能比此列表中的其他任何一个在视觉上最令人不安。 所有的杀戮都非常逼真,这足以让意大利当局坚持要求导演鲁杰罗·德奥达托证明他的演员还在。 如果他不这样做,他将面临谋杀指控。 Deodato 可能应该有先见之明,不要让他的演员签署合同,合同规定他们必须在电影上映后消失三年,以给人一种他在电影中杀死他们的错觉。 当然,他们活着出现并且指控被撤销,但这只会向你展示这部电影的真实欺骗性。 不幸的是,电影中虐待动物的演员们在银幕上真的被杀死了。

驱魔人 (1973)

祓魔师 炒作是真实的:人们在剧院里昏倒,大厅里瞬间惊恐发作,呕吐和恶心,并引发了基于信仰的存在主义,驱魔人在 1973 年让人们受到了精神创伤,这是可以理解的。尽管如此,好奇的电影观众还是想亲身体验一下,排队等块进去看看,如果碰巧他们能买到票的话。

万圣节结束 (2022)

这部电影并不像这份名单上的其他电影那样令人不安。 引起争议的是粉丝群的不满。 这 万圣节n 专营权受到许多人的喜爱,并且 迈克尔·迈尔斯 是经过认证的恐怖偶像。 但在最后一部电影中 大卫·戈登·格林 三部曲让人们大吃一惊,因为它偏离了人迹罕至的道路。 批评的一点是缺乏杀戮,这是杀戮者的代名词。 另一个是迈克尔迈尔斯直到大约最后 15 分钟才出现在电影中,尽管海报和所有宣传材料都把他放在了前面和中间。

寂静的夜晚,致命的夜晚 (1984)

早在 80 年代,美国就存在身份危机。 那是“忧心忡忡的父母”的时代。 对于每一个文化进步,都有一个法官妈妈的法庭,她们充当好莱坞主要大师的守门人。 因此,当电影制作人制作一部关于挥舞斧头的圣诞老人的电影,玷污基督教最神圣的日子时,出现了一个问题。 一个 问题。 即使按照 80 年代的激进标准,这部电影本身也很温顺,尽管这是保守派争论的症结所在。 大多数父母对一张描绘圣诞老人拿着斧头从烟囱里掉下来的纸感到不安。

值得庆幸的是,这部电影并没有受到思想自由的音像店老板(Blockbuster 除外)的摆布,而且磁带租赁价格飙升,引发了邪教电影租赁热潮,并鼓舞了独立电影制作人,他们宁愿面对讲坛的蔑视,选择将电影直接制作成视频。 输入英国和他们自己的热门列表称为“视频下流”。

终结者2(2022)

可以说,第一 终结者 电影不是很成功,但它确实有它的粉丝群。 然而,对于今年上映的续集,它却抵挡不住小丑的号角。 终结者2 也是最成功的公司之一 MPAA 未评级d(nee NC-17)所有时间的电影(我们没有针对通货膨胀进行调整)。 在大多数情况下,它遵循标准的砍刀公式,但引起争议的是血腥。 实际效果极端且看似未经编辑(138 分钟电影运行时间)。 就像上面列出的许多电影一样,看戏的人生病了。 那些看过电影的反派小丑阿特砍杀他的受害者的人实在难以忍受。 据报出现呕吐和昏厥,并打电话给护理人员。

《内战》评论:值得一看吗?

点击发表评论

你必须登录发表评论 登录

发表评论

电影评论

《皮行者:美国狼人 2》充满了神秘的故事 [电影评论]

发布时间

on

皮行者狼人

作为一名长期的狼人爱好者,我立刻就会被任何带有“狼人”一词的东西所吸引。将皮行者加入其中?现在,你确实引起了我的兴趣。不用说,我很高兴看到小镇怪物的新纪录片 《皮行者:美国狼人2》。以下是概要:

据说,在美国西南部的四个角落,存在着一种古老的超自然邪恶势力,它利用受害者的恐惧来获得更大的权力。现在,目击者揭开了现代狼人最可怕的遭遇的面纱。这些故事将直立的犬科动物的传说与地狱犬、恶作剧鬼,甚至神秘的皮行者交织在一起,预示着真正的恐怖。”

皮行者:美国狼人2

这部电影以变形为中心,通过西南地区的第一手资料讲述,充满了令人毛骨悚然的故事。 (注:iHorror 尚未独立验证影片中的任何说法。)这些叙述是影片娱乐价值的核心。尽管大多是基本的背景和过渡——尤其缺乏特效——这部电影保持了稳定的节奏,这在很大程度上要归功于它对目击者叙述的关注。

虽然这部纪录片缺乏具体证据来支持这些故事,但它仍然是一部引人入胜的作品,尤其是对于神秘爱好者来说。怀疑论者可能不会改变看法,但这些故事很有趣。

看完之后我是不是信服了呢?不是完全。这是否让我一度质疑自己的现实?绝对地。毕竟,这难道不是乐趣的一部分吗?

《皮行者:美国狼人2》 现已通过 VOD 和数字高清提供,蓝光和 DVD 格式由 小镇怪物.

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读

电影评论

《杀戮》太精彩了,就像《杀出个黎明》遇到了《太黄福》

发布时间

on

杀戮恐怖电影

在你解雇之前 诛戮 作为一个噱头,我们可以告诉你,确实如此。但这是一件非常好的事情。 

四名变装皇后被错误地安排在沙漠中一家典型的摩托酒吧里,在那里她们必须与顽固分子……和吸血鬼作斗争。你没看错。思考, 太黄富奶旋风。即使您没有获得这些参考资料,您仍然会度过愉快的时光。

在你之前 潇洒走开 从这个 TUBI 提供,这就是为什么你不应该这样做。它非常有趣,并且一路上有一些可怕的时刻。这是一部午夜电影的核心,如果这些预订仍然存在的话, 诛戮 可能会成功运行。 

前提很简单,四个变装皇后由 三位一体, 海蒂 N 衣橱, 水晶法卡拉·梅尔 发现自己在一家摩托酒吧里,却没有意识到一个阿尔法吸血鬼在树林里逍遥法外,并且已经咬伤了一名镇民。变身人来到了旧的路边酒吧,并开始在变装表演中间将顾客变成不死族。蜂后和当地的酒吧苍蝇将自己封锁在酒吧内,并必须抵御外面不断增加的囤积。

“诛戮”

骑车人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞会礼服和施华洛世奇水晶之间的对比,是我能欣赏的视觉笑料。在整个磨难过程中,除了开始的时候之外,没有一个女王脱下服装或摆脱她们的变装角色。你忘记了他们在服装之外还有其他的生活。

所有四位女主角都度过了愉快的时光 茹保罗的阻力赛, 但是 诛戮 比 a 更加精致 拖动赛 表演挑战,主角在需要时提升阵营,并在必要时降低阵营。这是一部平衡了喜剧和恐怖的作品。

三位一体 她的嘴里充满了俏皮话和双关语,从她嘴里接二连三地发出欢快的声音。这不是一个令人难堪的剧本,所以每个笑话都自然地以所需的节拍和专业的时机出现。

一位骑自行车的人开了一个可疑的笑话,说他来自特兰西瓦尼亚,这不是最高调的笑话,但也不像是打压的感觉。 

这可能是今年最罪恶的快乐了!这很滑稽! 

诛戮

海蒂 N 衣橱 演员阵容出奇的好。并不是说看到她能演戏感到惊讶,而是大多数人都认识她 拖动赛 这不允许太大的范围。可笑的是,她着火了。在一个场景中,她用一根大法棍将头发拨到耳后,然后用它作为武器。大蒜,你看。正是这样的惊喜让这部电影如此迷人。 

这里较弱的演员是 梅蒂德 谁扮演愚人 贝拉大男孩。她嘎吱作响的表演削弱了节奏,但其他女士弥补了她的不足,所以这成为了化学反应的一部分。

诛戮 也有一些很棒的特效。尽管使用了 CGI 血液,但它们都没有让你脱离这个元素。这部电影的每个参与者都做出了一些伟大的工作。

吸血鬼的规则是一样的,刺穿心脏,阳光等等。但真正巧妙的是,当怪物被杀死时,它们会爆炸成闪闪发光的尘埃云。 

它和其他任何东西一样有趣和愚蠢 罗伯特·罗德里格兹电影 大概是他预算的四分之一。 

副总经理 杰姆·加勒德 让一切都快速进行。她甚至还加入了一个戏剧性的转折,就像肥皂剧一样严肃,但它确实具有冲击力,这要归功于 三位一体卡拉·梅勒。哦,他们设法在这一切过程中塞进一条关于仇恨的信息。过渡并不顺利,但即使是这部电影中的块状物也是由奶油制成的。

另一个转折,处理得更加微妙,效果更好,这要归功于资深演员 尼尔桑迪兰兹。我不会破坏任何东西,但我们只能说有很多曲折,咳咳, 原来,这一切都增添了乐趣。 

罗宾·斯科特 谁扮演酒吧女招待 Shiela 是这里杰出的喜剧演员。她的台词和热情让人捧腹大笑。仅凭她的表演就应该获得特别奖。

诛戮 这是一份美味的食谱,有着恰到好处的露营、血腥、动作和原创性。这是一段时间以来最好的恐怖喜剧。

独立电影必须花更少的钱做更多的事,这已经不是什么秘密了。当他们表现得这么好时,这提醒我们大工作室可以做得更好。

像这样的电影 诛戮,每一分钱都很重要,仅仅因为薪水可能较小,并不意味着最终产品必须如此。当人才为一部电影付出如此多的努力时,他们应该得到更多,即使这种认可是以评论的形式出现的。有时较小的电影,例如 诛戮 对于 IMAX 银幕来说,心太大了。

这就是茶。 

你可以流 诛戮 on 现在的图比.

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读

电影评论

评论:这部鲨鱼电影“无路可走”吗?

发布时间

on

一群鸟儿飞进一架商用客机的喷气发动机,导致飞机坠入大海,只有少数幸存者的任务是逃离正在下沉的飞机,同时还要忍受氧气耗尽和讨厌的鲨鱼。 无路可上。但这部低成本电影是超越了陈腐的怪物比喻,还是在预算有限的压力下沉沦?

首先,这部电影显然不符合另一部流行生存电影的水平, 雪之会,但令人惊讶的是事实并非如此 Sharknado 任何一个。你可以看出制作它的过程中有很多好的方向,而且它的明星们也已经做好了迎接这项任务的准备。戏剧性的表演被保持在最低限度,不幸的是,悬念也是如此。这并不是说 无路可上 是一根软面条,这里有很多东西可以让你一直看到最后,即使最后两分钟会让你停止怀疑。

我们先从 . 无路可上 有很多出色的表演,尤其是主角S奥菲·麦金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州长的女儿,有着一颗金子般的心。在里面,她正在与母亲溺水的记忆作斗争,并且离她过度保护的年长保镖布兰登(布兰登扮演的保姆般的勤奋)始终不远。 科尔姆·米尼。麦金托什并没有把自己缩小到B级片的规模,她全身心投入,即使素材被践踏,她的表演也很出色。

无路可上

另一个突出的是 格蕾丝·荨麻 饰演 12 岁的罗莎,她和祖父母汉克一起旅行(詹姆斯·卡罗尔·乔丹)和马迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。内特尔并没有将她的性格简化为一个精致的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些关于如何在这种情况下生存的意见和很好的建议。

威尔·阿滕伯勒 扮演未经过滤的凯尔,我想他是为了喜剧效果而出现的,但这位年轻演员从未成功地用细微差别缓和他的卑鄙,因此他只是被认为是一个模切的典型混蛋,插入以完成多样化的合奏。

演员阵容中的最后一位是曼努埃尔·太平洋(Manuel Pacific),他饰演空乘人员达尼洛(Danilo),他是凯尔恐同攻击的标志。整个互动感觉有点过时,但阿滕伯勒再次没有充分充实他的角色,不足以保证任何内容。

无路可上

继续电影中的优点是特效。飞机失事的场景一如既往,既可怕又现实。导演 Claudio Fäh 在该部门不遗余力。你以前已经见过这一切,但在这里,因为你知道他们正在坠入太平洋,所以气氛更加紧张,当飞机撞到水面时,你会想知道他们是如何做到的。

至于鲨鱼,它们同样令人印象深刻。很难判断他们是否使用活的。没有任何 CGI 的暗示,没有恐怖谷可言,而且鱼确实具有威胁性,尽管它们没有达到你可能期望的放映时间。

现在坏了。 无路可上 理论上是个好主意,但现实是这样的事情在现实生活中不可能发生,尤其是一架大型喷气式飞机以如此快的速度坠入太平洋。尽管导演成功地让它看起来像是可能发生的,但当你仔细思考时,有很多因素是没有意义的。首先想到的是水下气压。

它还缺乏电影般的润色。它具有直接视频的感觉,但效果如此之好,以至于你会情不自禁地感觉到电影摄影,尤其是在飞机内部应该稍微提升。但我却很迂腐, 无路可上 是个好时机。

结局并没有完全达到电影的潜力,你会质疑人类呼吸系统的极限,但同样,这是挑剔。

总体而言, 无路可上 这是与家人一起度过一个晚上观看生存恐怖电影的好方法。有一些血腥的画面,但没什么太糟糕的,而且鲨鱼的场景可能有点激烈。它的评级为低端 R。

无路可上 可能不是“下一部伟大的鲨鱼”电影,但它是一部惊心动魄的戏剧,由于其明星的奉献和可信的特效,它超越了其他轻易被扔进好莱坞水域的好朋友。

无路可上 现在可以在数字平台上租用。

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读