首先是第一件事，我爱 “捕食者”。 这是最典型的 最大的男子气概80年代类型片。 从稳定的单线和二头肌弯曲的对峙，到战斗的哭声和戏剧性的死亡， “捕食者” 是其中的一部深怀旧，可笑的电影之一。

因此，随着新捕食者的宣布，我们听到了激动或担忧的分歧。 我们需要（整体上不一致的）捕食者系列中的另一个条目吗？ 不管你站在哪一边 掠夺者 是有益的（虽然有点混乱）的回归，使坎普的暴力乐趣使第一部电影如此经典。

肖恩·布莱克（Shane Black）曾饰演霍金斯（Hawkins），霍金斯是1987年原作中的《捕食者》（Predator）的第一个明智的屏幕受害者。

布莱克（Black）在编写波动迅速的脚本方面拥有良好的记录-例如， 致命的武器, 怪物小队 亲亲亲亲 和 该好人。 但是虽然 掠夺者的对话充满了喜剧的节拍，电影本身每分钟移动一英里，疯狂地留下了一些笨拙的剪辑。

这肯定是很大一部分 由于 此 无数次重拍 和更改，包括最后一分钟的剪辑，以剪切注册的性犯罪者（和Shane Black的长期朋友）的场景 在奥利维亚·蒙恩（Olivia Munn）对面工作 未经她的了解或同意。

这些笨拙的编辑在特定的郊区动作序列中最为明显。 感觉像是一些镜头被剪切并移动了，所以有些切掉的瞬间巧妙地打断了场景的整体节奏。

当然，还有巨型捕食者。 预告片的第一个 这个x极端敌人的外观 和他的狗（我们能称呼他们吗？）引起了球迷的不安，他们质疑为什么特许经营权需要采取额外的额外措施。

为什么？ 因为是2018年，该死。

对于顶级特许经营而言，这是最重要的一步，实际上，这没什么不对的。 公平地讲，这个新的戏剧性敌人不仅是最后的老板之战，而且是电影整部电影的基线。

除了巨型掠食者， 掠夺者 感觉比其前辈更加现代。 是的，当然，在过去的几年中，技术和对话方式发生了变化，但影片的整个能量都充满了厚脸皮，讽刺，昂首阔步的幽默感，并融合了有关兵役，退伍军人支持和（非常短暂地）全球变暖。

也就是说，这部电影在这些社会问题上并没有真正采取强硬立场。 它们比起情节发展更多地被用作布置服装。 布莱克能够专注于角色驱动的剧情和对话，但布莱克是一位出色的编剧，但频繁的动作会打断并试图吸引更广泛的基于粉丝的观众，这使其更具挑战性。

虽然1987年 “捕食者” 跟随一群精锐的雇佣兵和士兵执行任务， 掠夺者训练有素的士兵组成的小组更像是《失落玩具岛》的Oorah版本。 他们是有缺陷的，摇摇欲坠的，并且有点烦躁。 由于演员们令人愉快的表演，他们也很有趣。

对话充满了幽默感，这些幽默感是由梦幻般的合奏专业传达的。 Boyd Holbrook，Trevante Rhodes，Keegan-Michael Key，Thomas Jane，Alfie Allen和Augusto Aguilera担任士兵的B队。 奥利维亚·蒙（Olivia Munn）扮演着标志性的女性科学家，她被卷入了这场行动，而斯特林·K·布朗（Sterling K. Brown）扮演了一个普通的对手（他偷走了他所处的每一个场景，因为斯特林·K·布朗是该死的宝贝）。

特别向奥古斯托·阿奎莱拉（Augusto Aguilera）提及Nettles，他无处不在，以完美的喜剧时机传达电影中最认真的时刻。

作为动作片， 掠夺者 有胆量和血腥嘉豪。 暴力片刻收到了TIFF观众的激烈敬畏。 这些动作序列最能提醒我们“捕食者”系列的本质。 一个无情，不可阻挡的猎人，使训练有素的士兵脱离了同盟。

总体而言，电影本身是不平衡的，有时甚至是匆忙的。 但尽管如此，我还是享受它的纯粹，恶毒的乐趣。 这当然不是完美的，但是当与该系列的其他续作叠加时，这部电影无疑是最强大的。 一世如果您正在寻找野蛮的爆米花娱乐，残酷的杀戮和厚脸皮的友爱， 掠夺者 是一个完美的选择。

 

掠夺者 将于14月XNUMX日上映