如果您是个乳头男人，您可能想知道他们身上发生了什么以及恐怖片中的裸露内容？

难道这不是可持续恐怖阴谋三部曲中的大比目鱼：乳房，毒品和血液吗？ 只要这部电影包含所有这三样东西，它肯定会激怒传教士和圣洁主义批评家，这最终会给电影带来更多的宣传。

让我们明确地说，我不是电影迷，他积极地寻找电影中的裸露内容。

但是，考虑一下，在整个70年代和80年代的恐怖电影中，都有剧本要求至少要有女配角才能脱下头巾，但如今，尽管有R级评分，但女演员们还是通过热情洋溢的表演来使自己的杯子充满。

如今，一些独立电影将裸露的女性形式插入其电影中，但您可能会同意主流观点已经忘记，这种策略曾经是票房收入。

当我还是个孩子的时候，你可以依靠一件事。 如果预告片结尾处的画外音“ Rated-R”响起，您将知道会发生两件事：第一，会有很多血，并且您会看到至少一个乳房。

那是1978年，美国电影给这个流派起了一个新名字：“甩刀”。

从一部名为“万圣节”的小电影开始，该电影最终将这一类型放到了主流地图上，甚至比四年前广受欢迎的热门电影和无裸体的“德克萨斯电锯杀人狂”更重要。

让成年购票者花3.00美元买一部“未满18岁的电影”的想法是宣传金，唯一的办法就是向他们展示一些令人震惊的东西。 如果这包括一个炙手可热的年轻女演员的乳腺，那么这对于打破底线是一件好事。

现场 万圣节 （1978）有点无用，但是我们都记得，琳达（Lynda）在性交之后，正等着她的火焰从厨房取回啤酒，因为她躺在床上，指甲露出胸部。 她看到她的男朋友，她以为是在床单下面恶作剧地穿过门。 她打趣道：“看到喜欢的东西吗？”

这种暗示性和挑逗性的措辞，却无视了一代人，因为该国正处于妇女权利运动的阵痛之中，这种性行为使她们反感，但对男人却感到反叛-她们很喜欢。

琳达（Lynda）为她的窥视秀付出的代价导致她因胸部前侧和中央的电话线绞死而死亡。 这是关于70年代性别规范的说法？ 对于卡彭特的作品，我们可以说的一件事是，它启发了一种新型女性：聪明的人 和 性感的“最终女孩”。

但是性与恐怖才刚刚开始。

随之而来的是“十三号星期五”（13年），这在名义情节讲述上提高了赌注。 妇女不仅愿意做爱，而且还遭到残酷的谋杀。 其实原来 周五 只是短暂地显示了女性的上半身，但与“万圣节”不同的是，在杀手刺穿青少年之前，对性别进行了现实的模拟。

奇怪的是，无论是在2007年的“万圣节前夕”还是之后的2009年，翻拍的“ 13日星期五”的裸露画面都更加生动。

原 周五13th 是随后无数次模仿的跳板，所有模仿都遵循三个主要手段：性，毒品和对妇女的暴力行为。

这种趋势是如此根深蒂固，著名的评论家罗杰·埃伯特（Roger Ebert）和他的朋友吉恩·西斯克尔（Gene Siskel）将整个表演献给了这一实践：

“裸体总是无缘无故的，”埃伯特说。 “这样做的目的是挑逗观众，那些穿着这种衣服或仅仅露出自己的身体的妇女以某种方式自找麻烦，以某种方式应得的麻烦。 那是一个病态的主意。”

此外，女性观察者开始感到有些沮丧，因为只有女性的乳房被盯着，他们想看到男性的形式。

具有讽刺意味的是，“二十三号星期五”的原始演员之一凯文·培根（Kevin Bacon）在将近二十年后的惊悚片《野生物》（Wild Things）中露出了半竖立的阴茎。 谷歌，它在那里。

在将近十年的时间里，这位大刀阔斧的人在票房上表现出色，但一位导演会介入，而不是一代人干预一次，而是两次。

再输入一次Wes Craven，他是一位多产的讲故事的人，他在1984年用“ Alm Nightmare on Elm Street”（也许是倒数第二种）将这名砍刀者推向了一个新的方向。 相反，他的第一部电影《左下的豪宅》是一部残酷的强奸电影，对男性对手负责。

“榆树街”没有裸露或强奸的免费镜头，取而代之的是增加刺痛。

这是主流电影保持胸罩和观众迷的开始。

塞缪尔·拜耳（Samuel Bayer）对《榆树街》（Elm Street）的难以忍受的重制与克雷文（Craven）的裸露避免保持一致，取而代之的是R级评分，以表示强烈的流血恐怖暴力，令人不安的图像，恐怖和语言。

随着80年代的消失，这部电影也随之消失了。 十年的结束是“儿童游戏”和“宠物世界”，两者之间没有乳房。

在90年代，恐怖电影几乎摒弃了裸露内容，而更加注重气氛。 韦斯·克雷文（Wes Craven）重新审视了1996年的电影《尖叫》（Scream），这是对这部电影的致敬，但他没有任何裸露内容，而是留下了对话白兰地，让观众在内部可视化罗斯·麦克高恩（Rose McGowan）藏在那件石灰绿色毛衣下的东西。

美国电影协会（MPAA）处于战场上，将一些照片归入NC-17死区，导致导演在语言，裸露或暴力之间做出选择。

现在，我们处在现代“最终女孩”的十年中，这是赋予权力和生存的术语。 妇女不再是使观众在侯爵下排成一线的渴望对象，而是力量和自由思考的象征。

2015年，独立炸弹“ Muck”尝试并未能使（许多）无偿射击的裸露的乳房恢复活力，但现在看来它只是幼稚的，厌恶的，生气勃勃的和卑鄙的。

埃克·罗斯（Eli Roth）的“旅馆”（Hostel）所创造的话语中充满了“麦克”留下的余味：“酷刑色情片”，但同时也充满了“强奸文化”，这是一个邪恶的组合，揭示了更多关于电影制片人及其想法的信息。比现代社会要多。

我最近重新审视了20世纪Fox的“ Wrong Turn”系列。 另一个系列包括至少一个场景的裸露胸部照片。 再次，博览会似乎并不诡计多端，对这位女演员似乎很有害。 我敢肯定她喜欢这份薪水。

现在，妇女是幸存者，救赎者和问题解决者。 他们的力量来自于可辨认的背景故事，充满了纷争和同情心。

他们的力量在于所有人最性感的器官：大脑。

这就引出了一个问题：如果一个裸露的女人的胸部不是情节中不可或缺的，为什么它会被包含在影片中，这对观众有何影响？

他或她最近在恐怖电影中期望什么？

说啥 您?