柳溪评论

无论您对任何给定类型的电影有多厌倦，当您最喜欢的电影制片人之一制作这样的电影时，通常都不会缺乏兴趣。 这就是为什么听到那个喜剧演员Bobcat Goldthwait（世界上最伟大的爸爸, 上帝保佑美国）正在制作一部发现的录像胶片，尽管我强烈感到现在是时候将这个被殴打致死的子类型放回原本的树林中了。

发行到有限的剧院和 VOD 网点， 柳溪 灵感来自罗杰·帕特森（Roger Patterson）和鲍勃·吉姆林（Bob Gimlin）的真实故事，他们在1967年拍摄了世界上有史以来最具标志性和最著名的《大脚怪》镜头。

在影片中，吉姆（Jim）和凯利（Kelly）一对年轻夫妇前往拍摄视频的加利福尼亚同一条小河，而吉姆（Jim）坚信自己将找到帕特森（Patterson）和吉姆林（Gimlin）所记录的东西。 另一方面，凯利（Kelly）只是在兜风，支持她的男朋友，却不相信树林里有什么不寻常的东西。

在大多数发现的录像片（以及大多数恐怖片，时期片）中，他们缺乏有趣的角色而步履蹒跚，这通常会导致无聊地导致您刚刚知道的恐怖片即将来临。 如果是 柳溪，然而，角色是这部电影中最强的套装，吉姆和凯利的写作和扮演都非常讨人喜欢，具有完全可信的动态。 也许最重要的是，为什么这两个角色从不放开相机是完全有道理的，所以发现的镜头方面永远不会让人觉得这是一个撬棍的噱头。

在年轻的恋人走进树林，遇到与众不同的事物之前，他们花费了影片大部分时间，只是记录了他们遇到的各种大脚怪旅游景点，包括一个以大脚怪为主题的汽车旅馆，一个以大脚怪为主题的汉堡店，还有其他您能想到的以大脚怪为主题的汉堡店。 他们与当地人和大脚怪爱好者/专家聊天，消费所说的大脚怪汉堡（尽管我是素食主义者，看上去也很美味），并嘲笑该地区神话中的野兽的各种艺术表现。 尽管进展不大，但影片的前半部分仍然很有趣，戈德斯威特的幽默感非常令人愉悦。

不幸的是，正如我所担心的那样，即使像Goldthwait这样的才华横溢且独创的电影制片人也无法阻止电影的后半部分进入“发现镜头” 101领域，因为吉姆和凯利发现自己是电影中不为人知的明星 布莱尔女巫项目 仿制＃524。 在许多方面， 柳溪 几乎感觉比电影制片人戈德韦特威（Goldthwait）低得多，他比复制他人的作品要好得多。 喜剧演员的大脚怪（Bigfoot）轻弹像他迄今为止最非个人化的电影一样脱颖而出，该子类型中其他条目的拼凑令人沮丧，而且感觉太熟悉了。

话虽如此 柳溪 归根结底是一部普通的现成电影，但与大多数电影相比，它仍然是一部相当出色的一般现成电影。 后半段的重头戏，也是整部电影最原始的看点，是近20分钟的一幕，一次拍摄就让人印象深刻，光是门票就值回票价了。 夜幕降临时，吉姆和凯利发现自己在帐篷里拉上拉链，有人或某物在外面四处游荡，整个磨难都被实时记录下来，营造出一个非常有效的场景，带有明显的紧张感。

整部电影是对“少即是多”的电影制作方法的练习，而扩展的帐篷场景绝对是一个完美的例子，说明为什么当事情在很大程度上取决于我们的想象时，电影往往会变得更加可怕。 Goldthwait 使用令人不安的声音让我们感到不安，坦率地说，这一幕非常精湛，毫无疑问，这一场景将成为 2014 年最令人难忘的恐怖片之一。 是的，山猫很擅长吓唬我们，就像他让我们发笑一样......谁知道？！

但同样，戈德怀特最终还是以太安全的方式播放了这部电影，这就是它的败笔。 这不是说电影很烂，也不是说滑稽演员没有能力带来刺激和寒意。 这只是一个问题 柳溪 过于封闭，因为它更像是戈德斯韦特的第一部聘用导演电影，而不是我们过去从他那里看到的非常个人化的项目之一。 情况并非如此，因为他也写了这部电影，但感觉确实如此。

虽然它无疑是一部执行得非常好的发现镜头大脚怪电影， 柳溪 归根结底，这是一部来自非常规电影制片人的常规电影，正是出于这个原因，我不能老实地将其标签为令人失望的东西。 如果您不厌倦这种子类型，可以在这里找到乐趣。 但是，如果您认为足够就够了，是时候进行更改了，那么您将找不到想要的东西 柳溪.