第一次清除 今天在影院上映，因此似乎只适合于 晚到晚会 致作家/导演詹姆斯·德摩纳哥（James DeMonaco）2013年的惊悚片 该清除。 有四部电影和一部 即将上映的电视连续剧 在途中，我想看看大惊小怪的是什么。 因此，事不宜迟...让 该清除 审查开始。

一半庆祝和一半无政府状态，特许经营权考虑了一年中一晚犯罪活动（包括谋杀）合法的情况会是什么样子。 从理论上讲，它可以让参与者在一年中的其余时间发泄侵略并降低总体犯罪率。 而且，在这个世界上，它显然有效。

第一部电影是专营权的开端，其故事狭窄，主要发生在The Purge夜晚的一栋富裕郊区房屋中。 James Sandin（Ethan Hawke）是一位富有的安全系统推销员，与妻子Mary（Lena Headey）和他们的两个孩子一起生活在封闭的社区中。 桑丁斯将他们的房屋锁定在安静的Purge夜晚看电视之后不久，事情很快就变糟了。

一个无家可归的陌生人设法在他们的儿子从普格斯（Purgers）避难所后，在散落的房屋中失踪。 一群在外面徘徊的精神病患者让桑丁负责窝藏这个人，而这个家庭将无法让他们长期待在外面。

可以看到这样一个有趣的高概念前提的图画。 我通常喜欢幽闭恐怖片，例如 活死人之夜, 老旧房屋, 一个安静的地方及 10克洛夫巷，这是发生在墙外的大规模事件的缩影。

像这样的电影通常缺乏引人入胜的角色和紧凑的叙事来弥补它们的规模和奇观。 这是哪里 该清除 绊倒。 虽然前提很有趣，但遗憾的是缺少执行力

首先，一些积极的方面。 随着“净化之夜”的临近，焦虑感显而易见。 在“清除”行动开始之前，看到邻居在他的后院削尖一把砍刀会使任何人都偏执。 这部电影的反乌托邦感觉一直持续到一个晚上，直到第二天社会如从一个噩梦中醒来一样恢复正常。

许多公民（例如James和Mary Sandin）将Purge Night视为除夕夜庆祝活动。 他们陈述了它如何拯救了自己的国家，以及它做了多少。 虽然大多数犯罪源于侵略的概念显然值得怀疑，但前提确实是讽刺的。 但是，它不是以这种方式处理的。

在这部电影中，Purge本质上被用作创建有问题的家庭入侵惊悚片的框架。 角色通常被迫做出难以置信的愚蠢决定，以保持剧情的发展。 例如，女儿佐伊（Zoey）反复无故逃离家人，而他们的房子里有一个潜在的危险陌生人。 由于不断缺乏判断力，这种类型的电影经常会在屏幕上大喊大叫。

电影的（过多）运行时间专用于在家庭房屋的黑暗走廊中徘徊的角色。 但是，我们不知道人或房间之间的关系。 这可能是因为影片中的许多内容都取决于您，相信角色会消失在大小合理的房屋中而无影无踪。

In 不要呼吸，有一些序列可以让您想象盲人与受害者之间的关系，因为我们从一开始就获得了适当的演练。 我们可以感觉到人物越来越接近或远离危险，这增加了悬念。 在无家可归的人 该清除 一开始也似乎从来都不是真正的威胁，因此当Sandins与他同在时，不必担心。

外面戴着面具的坚果工作人员是由Rhys Wakefield扮演的一位礼貌痴呆的领袖带领的，他以耳目一新的笑容咀嚼着风景。 他是影片中唯一具有任何魅力的人，并且是“净化之夜”疯狂漫游街道类型的典型代表。

Ethan Hawke和Lena Headey在这里没有太多工作。 他们最初支持The Purge，直到最终走向他们的家。 不幸的是，他们的角色弧最终充其量只是肤浅的。

在电影中，桑丁一家嫉妒的邻居把他们打开，表明每个人里面都有点疯狂。 但是，他们讨厌桑丁斯的动机太弱，以至于根本不给他们任何动机以更好地适应被压抑的侵略性叙述可能会更好。

我希望对这部电影的道德困境，角色成长和整体信息感到更加满意，但一切都变得平淡无奇。 该清除 关于人性，阶级主义和社会政治议程，似乎常常有很多话要说。 但是，当信用额度下降时，它似乎一点也没说什么。

您可以使用如此内脏的沙箱讲述许多令人难忘的故事。这可能就是为什么2013年 该清除 真令人沮丧

潜力是存在的，这可能是该系列产品如此成功的原因之一。 此外，拥有如此适度的预算也无济于事。 希望这些续集能够扩展这个概念，并用更有趣的角色讲述更多有趣的故事。 也许我会在以后的晚会版本中找到。 直到下一次，七月四日快乐！