克里斯托弗·李是权威的科学怪人吗？

不，看完锤子 科学怪人的诅咒 我可以自信地说他不是。 他是一个伟大的人，但他不是最终的怪物。 哦，顺便说一下，这个怪物可以适当地称为科学怪人。 从技术上讲是维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）的儿子，所以他的姓氏 将 是科学怪人。 只是在说'。 继续！

科学怪人的诅咒 （1957）做的很多事情都是正确的。 一方面，这里的怪物简直令人恐惧。 克里斯托弗·李（Christopher Lee）在这里演奏作品，尽管他的标志性声音被错过了，但他的身材与令人惊叹的令人惊叹的妆容构成了一个非常有效的生物。 1957年，这只怪兽（全彩，不少于这只）会让观众惊恐不已。 与1931年的环球影城版本相比，第一部《锤子恐怖》电影将具有更多的鲜血，更多的色彩和更多的恐怖。

惊吓确实在这里，但它们之间相距甚远。 这部电影几乎以犯罪手段利用了克里斯托弗·李； 焦点更多地放在维克多·弗兰肯斯坦（Peter Cushing），他的家庭教师助理保罗·克雷姆佩（Robert Urquhart）和弗兰肯斯坦的未婚妻伊丽莎白（榛树法院）之间的关系动态上。 维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）从环球电影和原始小说中逃脱，在这里绝对是疯子。 邪恶的天才； 强烈强调邪恶。 他将继续为他的创作杀死人们。 他会像对待污垢一样对待人们，只是在需要他们时才向他们求助。 除了自己之外，他将无所顾忌，无法完成自己的项目–正如您所猜到的那样，他正在制作一个将各个部分拼凑而成的身体动画。

这部电影中的电影摄影是其中最好的部分。 科学怪人的诅咒 巧妙地使用缩放和取景； 这不是1950年代后期怪异的电影所能带来的。 场景设计和色彩都非常详细。 这部电影是专业制作的，观看时很高兴。 观看怪物电影并给予适当的关注总是令人耳目一新，而不是仅仅
他的主要吸引力。

因此，也许在这方面，我对克里斯托弗·李（Christopher Lee）未得到充分利用的评估是错误的。 也许这就是重点。 在电影中展示他的场景非常有效，不仅因为他看上去很恐怖。 有一些场面表现出极大的怜悯。 怪物最终被射杀，大脑受损。 一旦复活，它就像一只可怜的狗，被拴在一起，被迫表现得像木偶。 我的心脏在沉没的眼前这个，让我觉得自己对疯狂的医生和他的自私和这个生物谁从来没有要求要创建被迫感到恼羞成怒。 尽管它缺乏环球影业的画面所具有的趣味性，但却在严峻的情感和心理主题上得到了弥补。

彼得·库欣（Peter Cushing）偷拍电影中的表演。

除了对库欣的赞美之外，我什么也没有。 虽然最近几年他因在 星球大战， 他可能是我见过的最好的维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）。 尽管我仍然相信伟大的鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）是完美的怪物，但还没有演员能够超越库欣（Cushing）的疯狂医生表现。 它是如此沉重，以至于我几乎可以将这部电影描述为一部戏剧性的戏剧，以怪诞的野兽来放大其情感方面。 这是一部庞然大物的电影，没有办法解决，但也同样显示出残酷的道德缺失。

如果您在看这部电影时期待一部老套的怪兽电影，那您将很失望。 它不是。 这是一部很深的电影，尽管表面上似乎不是那样。 它是什么 玛丽·雪莱的《科学怪人》 从1994年开始应该是蜜蜂。 这部电影大约是40年前，影响更大。 科学怪人的诅咒 这是一部应引起您全神贯注观看的电影，而不仅仅是在万圣节派对的背景下在电视上播放。

但最重要的是这部电影为Hammer做的事情。 克里斯托弗·李（Christopher Lee）1958年以德古拉伯爵（Count Dracula）的身份返回 德古拉的恐怖， 这将成为最好的之一 德库拉 电影曾经拍摄过。 《锤子恐怖》的世界广阔而令人恐惧。 没有了 科学怪人的诅咒 我们可能永远无法这样说。

点击此处，阅读《晚参加派对》中的其余文章！