可能有人感到真正爱的人走来走去，这可能是一个惊喜，甚至是震惊 万圣节5。 我遇到了不止一个人，认为 杰森（Jason）登上曼哈顿 是他们的最爱 周五13th。 这是双向的。 我们生活在一个有人认为斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick） 闪灵 并不是一个好电影院，甚至不是很多相信罗伯·僵尸（Rob Zombie）电影的人 万圣节 优于约翰·卡彭特（John Carpenter）。

在其中的一个段落中，我敢肯定，有些人摇头，甚至有些人在发烟，但这就是我想谈的。

当涉及娱乐产业，特别是电影和电视时，恐怖仍然是一种普遍被忽视的流派。 可以肯定的是，《行尸走肉》甚至《美国恐怖故事》在很大程度上都归功于它的普及，但是在大多数情况下，恐怖仍然被认为是二流的。 在那些不欣赏恐怖的人中，有一种信念认为恐怖没有艺术性，而所涉及的人却失去了在戏剧或喜剧中削减恐怖的必要才能。

当然，我们知道得更多，不是吗？ 尽管我们是军团，但“灰烬与恶魔之死”的收视率却与“大爆炸理论”相同。 按照宏伟的计划，我们是一个很大池塘中的小鱼群。

更有理由团结在一起。

但是，我们没有。 我不禁想为什么？

当前总统大选的分裂使我们都感到失望。 糊涂，手指指责和呼唤几乎使每个人都快要按下静音按钮（如果还没有的话）。 没有话语，也没有思想交流或辩论，也没有思想交流。 只是不断地反复提起“我是对的，你是错的”，而任何一方都没有实际听到或处理对方必须说的话。

您是否在社交媒体上的恐怖迷们中注意到了相同的情况？ 并非每个人都参与在线争论，但是每个人至少看到它的可能性很大。 这并不是要对任何人提出起诉，而只是一个停下来思考片刻的机会。

不同的意见使人们彼此对抗。 从时间开始就是这种方式，并且永远不会改变。 但是，与其问一个人为什么喜欢或不喜欢某事，不如说它成为了一个小事。 “你怎么可能？” 接着是a亵的言论或出入侮辱，这为争吵的玩笑打开了闸门。

固执己见是一件好事。 这意味着你有收获。 但是，这并不意味着您完全正确或完全错误。 与其问一个基于他们观点的人，不如问他们一个问题。 与其说“讨厌的人 万圣节三 是白痴，”询问他们对此不满意的地方。 信不信由你，有些人可能根本就不在乎它，而且与迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的缺席毫无关系。 他们至少在回应中所说的话很有道理，或者您提出了他们未曾考虑过的观点，而你们中的一个或另一个，或者甚至两者都重新考虑了他们的立场。 如果没有别的，双方就更好地理解了对方的感受。

恐怖应该很有趣。 和我们这样的小团体，我们应该在一起。 当然，喜欢那些志趣相投的人，也要尊重那些爱的人 它跟随 or 尸变 翻拍或 31, 即使你没有。

Facebook或Twitter上的线程演变成充满仇恨的情绪并不需要很长时间，那么为什么要参与其中呢？ 提供您的想法，但不要理会别人的意见。 您可以陈述自己的情况，而不必公开挑战其他人。 但是，如果有人越过那条线，那就放开它。 忽略它，继续前进并关闭它们，直到它变得更大为止。 我们都知道那里有巨魔，他们是莱杰的小丑，他们只是想看着世界燃烧。

这种类型提供了很多乐趣。 仅今年这一年， 女巫, 不要呼吸, 招魂2, 熄灯，“ The X -Files”的六个新剧集， “灰与邪恶之死” “陌生事物”的出现和宣布 木匠 将与Blumhouse合作，带来 万圣节 特许经营回到了最初的根源。

更不用说复活了 “双峰” or It 环球怪兽和八十年代的砍刀轻弹就在拐角处或旧时代的荣耀中，而且这个清单还在不断增加。

您可能不喜欢所有这些，但是再次，您不必如此。 每个人都有意见，这些意见还可以。 您可以尝试一下，但这并不意味着其他人应该为此而受到指责。 批评是一件好事。 有什么比建设性的批评更好？ 这不仅是一种令人反感的陈述，而且还提供了为什么的特定原因，并为其他人提供了机会来考虑您所说的话并以实物回应。 也许您可以达成协议，即使只是不同意，但是交换了意见，提出了要点，这比从键盘或智能手机后面扔侮辱要好得多。

地狱，我和任何人一样内。 我必须避免过度扩张自己对电影，导演或演员的个人看法，因为我的看法并不意味着我是正确的，而其他人则不是。 我认为 银子弹 优于 美国狼人在伦敦。 许多人会不同意，但是我们应该陶醉于这些不同的观点，并进行对话，而不是互相追逐。

我们是一个池塘很大的小鱼群，但是当大白鲨涉入树林的尽头时，我们会很好地记住我们拥有的一切。 彼此。 让我们彼此好。