歼灭 根据杰夫·范德梅尔（Jeff VanderMeer）的同名小说改编而成， 是Alex Garland（2014年科幻巨人的作家/导演）的二年级导演工作。 前麦基纳）。 在影片中，一群科学家（由娜塔莉·波特曼，詹妮弗·杰森·利，吉娜·罗德里格斯，泰莎·汤普森和图瓦·诺沃特尼以同等的光辉表现）冒险进入一个被称为“波光粼粼”的神秘环境。

“微光”是一个长英里的埃德瑞奇能量泡沫，在其中，大自然没有遵循我们期望的自然定律。 不同种类的植物在同一棵葡萄藤上生长，而动物则经历了可怕的突变。 在所有进入The Shimmer的探险中，没有人还活着。

那就是，当然，直到现在。

莱娜（波特曼）的丈夫凯恩（奥斯卡·伊萨克（Oscar Issac））被“调职”了一年多，她突然回到家，却不记得自己去过的地方，并患有一种奇怪而可怕的疾病，这让她感到震惊。 不久，凯恩（Kena）以及后来的莉娜（Lena）被南部河段（Southern Reach）检索，该区负责研究“闪光”。

丽娜不知道还能如何帮助她的丈夫，选择参加下一次探险之旅，进入不断扩大的“闪光者”边境，希望找到一种方法来挽救他的生命，并可能 所有 跟随他的脚步。

所有这些都是相当标准的设置：主角必须进入可怕的环境以拯救他们所爱的人。

但是，就像这部电影中的所有内容一样，常态的外观令人着迷。

这部电影的视觉效果部分取决于其对《闪光》的刻画。 在外面，它就像一面不断变化的光线美丽的墙壁。 但是，一旦进入内部，它就会显得暗淡，模糊，几乎油腻。 这种效果类似于浮油，并且给电影带来几乎像季节性抑郁症一样的感觉。

在《 The Shimmer》中从来没有太亮，只有朦胧潮湿。 这样，恐惧感就开始早日产生，因为美丽的“微光”似乎是我们角色的陷阱。 外表被欺骗，这是整个电影的主要主题。

本·索尔兹伯里（Ben Salisbury）和杰夫·巴罗（Geoff Barrow）的壮丽配乐也值得赞扬。 索尔兹伯里（Salisbury）和巴罗（Barrow）在每个场景中都营造出一种安静，陌生的恐怖氛围，其配乐是如此微妙，有时甚至是夸张，成功地捕捉了电影拍摄环境的可怕不可预测性。

我不会详细介绍莉娜（Lena）和她在《闪光者》（The Shimmer）中进行探险时遇到的所有恐怖，因为这样做会破坏成功拍摄一部相当不可预测的电影。 然而，在令人眼花zz乱的生存状态（“你是我吗？是我吗？”）和令人恐惧的内脏（一个人活着，揭示了他的内脏是...错).

当他们的思想瓦解时，我们的无畏科学家发现他们的身体开始反抗他们。 在这些场景中，电影的黑马，杰出的吉娜·罗德里格斯（Gina Rodriguez）表现出色。 她用一种狂躁的残酷来刻画她的角色，这种狂躁只能在没有像这样的电影中模仿的情况下存在。

虽然波特曼显然是电影中的佼佼者，但罗德里格斯很可能是其真正的，鲜为人知的英雄。 当她的角色在灯光下传达一系列恐怖的独白时，特别让人想起库尔兹（Kurtz）在电影中的露骨，这在同时令人nail目结舌且令人心碎的场景中尤为明显。 现代启示录。 她的脸四周全是压迫性的阴影，令人印象深刻，而她的原始对话实在是一见钟情。

但是，在这部电影的所有令人不安的元素中，有一个远远超过其他元素：探险队与“熊”的相遇。 熊是“闪闪发光”能够对活生物体起作用的主要例子。 结果是某种真正令人不安的东西，一种在阴影中徘徊的半活着的憎恶，其非常明显的痛苦仅因其可怕的杀戮力杀死了我们迅速解散的主角而已，似乎只不过是运动而已。

这部电影对熊的利用远胜于最近任何一部主流电影中对怪物的处理。 确实，可以大胆宣称熊的旗舰产品与雷德利·斯科特（Ridley Scott）的产品相当。 外侨 或约翰·卡彭特的 事情。 它被严重遮盖，并且完全不荣耀。 没有响亮的音乐，没有刺耳的相机动作，没有跳蚤。 纯粹，未经过滤 恐怖.

只有在最后一幕中 灭绝 失去了一些动力。 从某种意义上说，这部电影似乎无法达到自己的标准。 电影的前四分之三成功地建立了如此残酷的恐怖感，最终，最终的对抗感觉……令人难以置信。

像我们在电影中的其他时间那样，向我们展示更少的内容会更好地为Garland服务。 尽管他对视觉驱动的科幻结局的渴望值得称赞，但它从那时起就消除了一些动力。 令人难以置信 在人类恐惧范围内的成功研究。

当然，我还有其他事情可以解决（例如，通常在“反乌托邦青年成人小说”中听起来比在家中一部严肃的科幻/恐怖电影中听起来更像“ Shimmer”这个名字），但是所有这些那将摆脱那些容易被认为是现代科幻小说的经典，或者是创造经典的伟大尝试。 不，它不是完美的，也许还不完善，但是 灭绝 是独一无二的 无所畏惧 如此独特。

灭绝 是一场噩梦般的旅行 不能 想错过。