为权利而战 周五13th 特许经营权已经解决，但只能通过诉讼解决。 曲棍球面具的问题仍然存在，信不信由你，标志性的道具可能会阻止我们所认识的杰森·沃里斯主演的任何未来电影。

在 Victor Miller 和 Sean S. Cunningham 之间似乎是一场激烈的个人斗争中——Miller 编写了 1980 年的原始剧本，而 Cunningham 制作并导演了改编电影——Jason Voorhees 可能淹没在技术细节中，而不是 Camp Crystal Lake。

几年前版权到期后，当米勒想要获得他的剧本的权利时，麻烦就开始了。 法官授予米勒这些权利。 但是有一个障碍，这一切都始于 周五13th第三部分.

还记得那部电影中那个名叫雪莉（拉里·泽纳饰）的肥胖年轻人吗？ 他是一个有严重自尊问题的恶作剧者。 在他的死亡场景中，他戴着杰森挪用的曲棍球面具，因此这个偶像诞生了。

泽纳后来成为了一名娱乐律师，他密切关注米勒诉坎宁安案也就不足为奇了。

“我喜欢我的两种激情相交，版权法和‘13 号星期五’，” 泽纳告诉 美国有线电视新闻网。 “人们爱杰森； 他们想看到更多。”

好消息是他们可能会。 坏消息是它可能并不完全是人们所期望的。

请记住，米勒赢得了原始剧本的版权，其中（剧透警报）杰森的妈妈（贝茜·帕尔默）是凶手。

从 1976 年开始输入一些复杂的版权法，得出的结论是米勒可以继续创作他的角色。

“现在我们可以授权翻拍、前传甚至续集电影……前提是这些电影不使用任何额外的受版权保护的元素”，代表米勒的版权律师马克托伯罗夫说。

没那么快。 米勒只拥有的知识产权 第一 电影，但不是标题。 他也不拥有原始续集、他们的角色（包括成年杰森）或第一部分之后的任何内容的权利。 坎宁安也得到了曲棍球面具的保管权。

“米勒现在拥有他剧本的版权，包括续集权，但杰森不能被描绘成比第一部电影更老吗？ 没有意义，”托贝罗夫说。 “杰森在米勒的电影中扮演了非常重要的角色。 事实上，沃里斯夫人引导了杰森。 当然，第一部已经为续集做好了准备。”

综上所述，米勒无法拍出超出他 1980 年原版角色的电影，如果他这样做了，他只能让杰森 11 岁。 但未经米勒许可，坎宁安不能使用杰森的名字。

更重要的是，坎宁安拥有外国权利 周五13th 所以即使米勒决定拍电影，也只能在美国发行

很少有制片公司的高管会在没有全球版权的情况下为如此热门的电影商品开绿灯。

由于米勒和坎宁安在 1979 年达成的一项协议，米勒可能会获得一些全球权利，但该股权尚未确定。

“我们可以授权电视连续剧，探索水晶湖以及杰森是如何成为他自己的——想想‘双峰’或‘贝茨汽车旅馆’，”托伯罗夫告诉 CNN。

根据 Toberoff, Cunningham 从“13 号星期五”中赚了数百万，但米勒“得到了布基斯”。

在这一点上，人们可能会质疑 Marcus Nispel 2009 年的翻拍是如何与 Cunningham 和 Miller 以及彼此的喉咙一起制作的。 由于米勒在 2016 年提起版权诉讼，两人当时似乎达成了某种停战协议。但尼斯佩尔的电影仍然存在一些戏剧性。 这部电影一开始就被贴上了“续集”的标签，这意味着米勒会得到更少的钱，因为这并不是对他最初想法的彻底翻拍。 然而，米勒说他当时读到的剧本类似于翻拍，而不是续集。 这部电影确实包含了米勒的概念，但它被简化为一个小冷开放。 他采取了法律行动并输了。 这部电影继续进行，令人惊讶的是，营销部门还是将其推为翻拍。

随着好莱坞的续集和重启趋势，杰森电影成为摇钱树的潜力是毫无疑问的。 问题是，什么时候会发生？

“我认为它肯定会回来，”坎宁安说。 “但我不能告诉你它会在今年或明年回归。 杰森会回到剧院吗？ 现在是50-50。”

底线是，粉丝们更愿意将杰森视为一个 11 岁毁容的孩子，还是我们都习惯的戴着曲棍球面具的庞然大物？ 请在留言中让我们知道你的想法。