关注我们.

电影评论

自原创以来,“螺旋:从锯书中”是特许经营的最佳故事情节

发布时间

on

螺旋:从锯书

特许经营始终贴近我的心:这是我迷上并开始我的体裁之旅的第一部恐怖电影。 作为一个甚至对特许经营权最糟糕的人都表示赞赏的人,我为之激动万分 螺旋  达伦·林恩·布斯曼(Darren Lynn Bousman),导演 锯二,三 四, 回到掌舵。 

这部电影的引人入胜的相关故事情节轻易超出了我的期望虽然这部电影肯定有某些元素,但有些人不喜欢, 螺旋 比该系列的前两次“最终销售”大步前进, 锯3D (2010)和 拼图 (2017),并且可以说比其他一些续集要好。 

螺旋 改进了前两部电影中存在问题的大多数元素:既扩展了角色的动机,又为该系列创作了引人注目的包装。

虽然这个故事超过了许多特许经营的前任,一件事会分裂 迷是陷阱数量的减少。

螺旋 这是本来应该更长而不是更短的电影的罕见例外。 第三幕感觉它应该只是一个开始,而不是急于结束。 可能是疯狂的充满陷阱的疯狂井喷结局,而是迅速暴露出来的转折,但仍然相当不错。 

在对《血腥恶心》的Boo Crew Podcast进行的采访中,导演达伦·林恩·布斯曼(Darren Lynn Bousman)透露,由于剧情太猛烈,无法在影院获得R评级,他被迫从结尾处切出整个陷阱场面。  希望这意味着我们将来会看到导演的剪辑加上更多的陷阱和更多的血腥。 

尽管如此,它还是对特许经营的一种很好的诠释,并传达了人们可以从中获得的所有乐趣和暴力。 电影的故事情节令人惊讶。

锯书中的螺旋

侦探Zeke Banks(克里斯·洛克)和威廉·申克(Max Minghella)。 通过Lionsgate

螺旋 克里斯·洛克(Chris Rock)饰演侦探齐克·班克斯(Zeke Banks),这是他的单位其余成员讨厌的警察,因为他在几年前上交了腐败的伴侣。 马克斯·明格拉(Max Minghella)饰演的菜鸟搭档威廉·申克(William Schenk)是他的菜鸟搭档。 

洛克(Rock)主要因他的喜剧喜剧而闻名,对于在被称为超暴力血腥巨星的系列影片中担任主角,是一个有争议且令人惊讶的选择。 作为特许经营权的忠实拥护者,他在早期执导电影时就表达了兴趣,后来故事改编成他作为执行制片人。 

他的表现充其量是最好的,有些参差不齐的情绪爆发和喜剧性对话在刚开始时对我没有影响。 而且,在整部电影中,他都给了我真正喜欢的闷热的外观。 

尽管表现“不错”,Rock的角色仍然是最令人难忘和有趣的角色之一, 特许经营已经并且肯定是一个最引人注目的警察角色 薄膜。 

这部电影的真正明星是明格拉(Minghella)饰演的天真伴侣。 申克对玩世不恭的侦探银行的挫败导致了一些热烈的对话和一些有趣的故事。 作为电影的道德指南针,他添加了一些有趣的潜台词。 

其他角色从轻度娱乐性(塞缪尔·L·杰克逊(Samuel L. Jackson)的前任校长和父亲到侦探银行的角色以及马里索尔·尼科尔斯(Marisol Nichols)的船长安吉·加尔扎(Angie Garza))到卡通般难以捉摸的角色(理查德·齐皮里的侦探惠誉)。

锯书中的螺旋

塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)扮演前警察局长马库斯·班克斯(Marcus Banks)。 通过Lionsgate

专营权的重塑主要来自其对以下方面的融合: 与90年代肮脏的警察程序性影片绝杀,例如 Se7en, 沉默的羔羊, 甚至是最近这种类型的复兴,例如 黄道带 “黑暗骑士”。 这些电影的粉丝一定会喜欢 螺旋

除此之外, 公式也被重新诠释为明显的社会评论,警察被迫通过鲜血面对自己的行为负责。 这对专营权来说并不陌生,但这是第一次如此强烈地强调它,并且在感觉合适的时候。 有时,消息传递是模糊的,但总的来说,这是一个强大的前提 电影。 

现在,进入重要部分:陷阱。 道德上与专营权相关的酷刑手段主要是我想要的 电影,非常工业化,设计简单,并提供了获胜的机会,这是上一部电影中缺少的所有元素。 

这部电影的一个严重问题是陷阱不像 粉丝会想要的。 他们绝对不喜欢观看和去内脏,但是在展示可能确实令人作呕的特殊效果作品之前将其切掉。 他们还通过闪回的方式展示了大多数陷阱场景,从而消除了游戏的紧张气氛。 查看下面的开放场景,对此有一个感觉 锯'陷阱。

杀手and和重新设计的木偶同样缺乏前几部电影的魅力。 托宾·贝尔的缺席感在 螺旋。 新杀手是个谜,因此观看者无法与他的信息和视频联系起来,他们常常感到空心和缺乏实质内容。 考虑到对腐败警察的重视,这只猪木偶很有趣,但除此之外并没有给人留下深刻的印象。 

最好的改进之一 进入是摄影和一般的生产价值。 尽管 最适合作为低预算的肮脏事件,色彩鲜艳的外观以及清晰,风格独特的相机动作是可喜的变化。 

乐谱由Charlie Clouser完成,Charlie Clouser是 自从第一部电影以来。 我们在Eye On Horror播客上的朋友最近接受了采访 作曲家。 您可以在下面查看。 但是,对于这部电影,原始节拍中注入了说唱节拍,这与之前电影中基于工业摇滚的音乐有很大不同。 

事实上, 21 Savage为 锯, 他的歌声赞扬 螺旋,使用 主题音乐“ Hello Zepp”。

总而言之,值得恢复特许经营权。 虽然更长的电影会使其完美 续集,这部电影脱颖而出,是一部基于角色的90年代黑色电影,并带有一些邪恶的血腥场景。

《内战》评论:值得一看吗?

点击发表评论

你必须登录发表评论 登录

发表评论

电影评论

《皮行者:美国狼人 2》充满了神秘的故事 [电影评论]

发布时间

on

皮行者狼人

作为一名长期的狼人爱好者,我立刻就会被任何带有“狼人”一词的东西所吸引。将皮行者加入其中?现在,你确实引起了我的兴趣。不用说,我很高兴看到小镇怪物的新纪录片 《皮行者:美国狼人2》。以下是概要:

据说,在美国西南部的四个角落,存在着一种古老的超自然邪恶势力,它利用受害者的恐惧来获得更大的权力。现在,目击者揭开了现代狼人最可怕的遭遇的面纱。这些故事将直立的犬科动物的传说与地狱犬、恶作剧鬼,甚至神秘的皮行者交织在一起,预示着真正的恐怖。”

皮行者:美国狼人2

这部电影以变形为中心,通过西南地区的第一手资料讲述,充满了令人毛骨悚然的故事。 (注:iHorror 尚未独立验证影片中的任何说法。)这些叙述是影片娱乐价值的核心。尽管大多是基本的背景和过渡——尤其缺乏特效——这部电影保持了稳定的节奏,这在很大程度上要归功于它对目击者叙述的关注。

虽然这部纪录片缺乏具体证据来支持这些故事,但它仍然是一部引人入胜的作品,尤其是对于神秘爱好者来说。怀疑论者可能不会改变看法,但这些故事很有趣。

看完之后我是不是信服了呢?不是完全。这是否让我一度质疑自己的现实?绝对地。毕竟,这难道不是乐趣的一部分吗?

《皮行者:美国狼人2》 现已通过 VOD 和数字高清提供,蓝光和 DVD 格式由 小镇怪物.

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读

电影评论

《杀戮》太精彩了,就像《杀出个黎明》遇到了《太黄福》

发布时间

on

杀戮恐怖电影

在你解雇之前 诛戮 作为一个噱头,我们可以告诉你,确实如此。但这是一件非常好的事情。 

四名变装皇后被错误地安排在沙漠中一家典型的摩托酒吧里,在那里她们必须与顽固分子……和吸血鬼作斗争。你没看错。思考, 太黄富奶旋风。即使您没有获得这些参考资料,您仍然会度过愉快的时光。

在你之前 潇洒走开 从这个 TUBI 提供,这就是为什么你不应该这样做。它非常有趣,并且一路上有一些可怕的时刻。这是一部午夜电影的核心,如果这些预订仍然存在的话, 诛戮 可能会成功运行。 

前提很简单,四个变装皇后由 三位一体, 海蒂 N 衣橱, 水晶法卡拉·梅尔 发现自己在一家摩托酒吧里,却没有意识到一个阿尔法吸血鬼在树林里逍遥法外,并且已经咬伤了一名镇民。变身人来到了旧的路边酒吧,并开始在变装表演中间将顾客变成不死族。蜂后和当地的酒吧苍蝇将自己封锁在酒吧内,并必须抵御外面不断增加的囤积。

“诛戮”

骑车人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞会礼服和施华洛世奇水晶之间的对比,是我能欣赏的视觉笑料。在整个磨难过程中,除了开始的时候之外,没有一个女王脱下服装或摆脱她们的变装角色。你忘记了他们在服装之外还有其他的生活。

所有四位女主角都度过了愉快的时光 茹保罗的阻力赛, 但是 诛戮 比 a 更加精致 拖动赛 表演挑战,主角在需要时提升阵营,并在必要时降低阵营。这是一部平衡了喜剧和恐怖的作品。

三位一体 她的嘴里充满了俏皮话和双关语,从她嘴里接二连三地发出欢快的声音。这不是一个令人难堪的剧本,所以每个笑话都自然地以所需的节拍和专业的时机出现。

一位骑自行车的人开了一个可疑的笑话,说他来自特兰西瓦尼亚,这不是最高调的笑话,但也不像是打压的感觉。 

这可能是今年最罪恶的快乐了!这很滑稽! 

诛戮

海蒂 N 衣橱 演员阵容出奇的好。并不是说看到她能演戏感到惊讶,而是大多数人都认识她 拖动赛 这不允许太大的范围。可笑的是,她着火了。在一个场景中,她用一根大法棍将头发拨到耳后,然后用它作为武器。大蒜,你看。正是这样的惊喜让这部电影如此迷人。 

这里较弱的演员是 梅蒂德 谁扮演愚人 贝拉大男孩。她嘎吱作响的表演削弱了节奏,但其他女士弥补了她的不足,所以这成为了化学反应的一部分。

诛戮 也有一些很棒的特效。尽管使用了 CGI 血液,但它们都没有让你脱离这个元素。这部电影的每个参与者都做出了一些伟大的工作。

吸血鬼的规则是一样的,刺穿心脏,阳光等等。但真正巧妙的是,当怪物被杀死时,它们会爆炸成闪闪发光的尘埃云。 

它和其他任何东西一样有趣和愚蠢 罗伯特·罗德里格兹电影 大概是他预算的四分之一。 

副总经理 杰姆·加勒德 让一切都快速进行。她甚至还加入了一个戏剧性的转折,就像肥皂剧一样严肃,但它确实具有冲击力,这要归功于 三位一体卡拉·梅勒。哦,他们设法在这一切过程中塞进一条关于仇恨的信息。过渡并不顺利,但即使是这部电影中的块状物也是由奶油制成的。

另一个转折,处理得更加微妙,效果更好,这要归功于资深演员 尼尔桑迪兰兹。我不会破坏任何东西,但我们只能说有很多曲折,咳咳, 原来,这一切都增添了乐趣。 

罗宾·斯科特 谁扮演酒吧女招待 Shiela 是这里杰出的喜剧演员。她的台词和热情让人捧腹大笑。仅凭她的表演就应该获得特别奖。

诛戮 这是一份美味的食谱,有着恰到好处的露营、血腥、动作和原创性。这是一段时间以来最好的恐怖喜剧。

独立电影必须花更少的钱做更多的事,这已经不是什么秘密了。当他们表现得这么好时,这提醒我们大工作室可以做得更好。

像这样的电影 诛戮,每一分钱都很重要,仅仅因为薪水可能较小,并不意味着最终产品必须如此。当人才为一部电影付出如此多的努力时,他们应该得到更多,即使这种认可是以评论的形式出现的。有时较小的电影,例如 诛戮 对于 IMAX 银幕来说,心太大了。

这就是茶。 

你可以流 诛戮 on 现在的图比.

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读

电影评论

评论:这部鲨鱼电影“无路可走”吗?

发布时间

on

一群鸟儿飞进一架商用客机的喷气发动机,导致飞机坠入大海,只有少数幸存者的任务是逃离正在下沉的飞机,同时还要忍受氧气耗尽和讨厌的鲨鱼。 无路可上。但这部低成本电影是超越了陈腐的怪物比喻,还是在预算有限的压力下沉沦?

首先,这部电影显然不符合另一部流行生存电影的水平, 雪之会,但令人惊讶的是事实并非如此 Sharknado 任何一个。你可以看出制作它的过程中有很多好的方向,而且它的明星们也已经做好了迎接这项任务的准备。戏剧性的表演被保持在最低限度,不幸的是,悬念也是如此。这并不是说 无路可上 是一根软面条,这里有很多东西可以让你一直看到最后,即使最后两分钟会让你停止怀疑。

我们先从 . 无路可上 有很多出色的表演,尤其是主角S奥菲·麦金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州长的女儿,有着一颗金子般的心。在里面,她正在与母亲溺水的记忆作斗争,并且离她过度保护的年长保镖布兰登(布兰登扮演的保姆般的勤奋)始终不远。 科尔姆·米尼。麦金托什并没有把自己缩小到B级片的规模,她全身心投入,即使素材被践踏,她的表演也很出色。

无路可上

另一个突出的是 格蕾丝·荨麻 饰演 12 岁的罗莎,她和祖父母汉克一起旅行(詹姆斯·卡罗尔·乔丹)和马迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。内特尔并没有将她的性格简化为一个精致的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些关于如何在这种情况下生存的意见和很好的建议。

威尔·阿滕伯勒 扮演未经过滤的凯尔,我想他是为了喜剧效果而出现的,但这位年轻演员从未成功地用细微差别缓和他的卑鄙,因此他只是被认为是一个模切的典型混蛋,插入以完成多样化的合奏。

演员阵容中的最后一位是曼努埃尔·太平洋(Manuel Pacific),他饰演空乘人员达尼洛(Danilo),他是凯尔恐同攻击的标志。整个互动感觉有点过时,但阿滕伯勒再次没有充分充实他的角色,不足以保证任何内容。

无路可上

继续电影中的优点是特效。飞机失事的场景一如既往,既可怕又现实。导演 Claudio Fäh 在该部门不遗余力。你以前已经见过这一切,但在这里,因为你知道他们正在坠入太平洋,所以气氛更加紧张,当飞机撞到水面时,你会想知道他们是如何做到的。

至于鲨鱼,它们同样令人印象深刻。很难判断他们是否使用活的。没有任何 CGI 的暗示,没有恐怖谷可言,而且鱼确实具有威胁性,尽管它们没有达到你可能期望的放映时间。

现在坏了。 无路可上 理论上是个好主意,但现实是这样的事情在现实生活中不可能发生,尤其是一架大型喷气式飞机以如此快的速度坠入太平洋。尽管导演成功地让它看起来像是可能发生的,但当你仔细思考时,有很多因素是没有意义的。首先想到的是水下气压。

它还缺乏电影般的润色。它具有直接视频的感觉,但效果如此之好,以至于你会情不自禁地感觉到电影摄影,尤其是在飞机内部应该稍微提升。但我却很迂腐, 无路可上 是个好时机。

结局并没有完全达到电影的潜力,你会质疑人类呼吸系统的极限,但同样,这是挑剔。

总体而言, 无路可上 这是与家人一起度过一个晚上观看生存恐怖电影的好方法。有一些血腥的画面,但没什么太糟糕的,而且鲨鱼的场景可能有点激烈。它的评级为低端 R。

无路可上 可能不是“下一部伟大的鲨鱼”电影,但它是一部惊心动魄的戏剧,由于其明星的奉献和可信的特效,它超越了其他轻易被扔进好莱坞水域的好朋友。

无路可上 现在可以在数字平台上租用。

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读