在与直立公民旅的最近一次演讲中，作家/导演约旦·皮尔（Jordan Peele）在向一群学生讲话时说：“我不认为自己在电影中扮演白人角色。 不是说我不喜欢白人，而是我看过那部电影。”

自然，白色互联网的声音部分炸毁了，宣称该言论是种族主义的，并且 US 和 出去，他本人显然是他的言论的种族主义者。

叹…

很难相信在2019年我们必须进行讨论。 您现在应该认为，多样性将是规则，而不是例外。 相反，每次导演，作家，作家，演员，政客，虚张声势都在谈论多样化的景观时，人们会生气，大声，卑鄙，同时又与之前的言论背道而​​驰。

我是什么意思？

作为一个同性恋者，我花了很多时间来撰写有关流派电影制作中需要更多样化的角色和写照的文章。 这不仅为我们带来了新的故事，而且还为更广泛的受众群体服务，使粉丝能够更清楚地看到自己所喜欢的流派。

似乎每次执行此操作时，都会遇到男性，白人，顺子（主要是男性）的反对，他们评论说，这个主意是从“总”到“不必要”再到“政治议程”。 顺便说一句，这些人是同一个人，他们对任何新的或原始的东西都没有抱怨。

他们提出的另一点是“如果想看，那就去制作自己的电影。”

本质上，这就是Jordan Peele在做什么。 正如他所说，他“看过那部电影”，所以他正在有所作为。

但是，让我们看一些统计数据。 根据一个 加州大学洛杉矶分校的多样性报告 据估计，在2018年，电影中白人线索的投映次数是电影中任何其他种族的三倍，白人导演比其他种族导演的投稿次数相同。

上周日，我发布了对新迭代的评论 暮色区域，皮埃尔（Peele）主持了该活动，有关皮埃尔（Peele）成为种族主义者的评论立即开始填充。 他们为自己的观点辩护说：“如果一个白人说他只投白领，他将被称为种族主义者。”

关键是，回头看上面的数字，白人不必多说。 他们不必这么说，因为自从电影开始以来，他们就一直在积极地这样做。

皮埃尔（Peele）谈到了这件事，以及自《 出去 在他关于在电影中投放黑铅的声明之后。

“我的看法，我 得到 在我的电影中选黑人。”他说。 “我很幸运能在这个位置上对环球影业说，'我想和一个黑人家庭拍一部价值20万美元的恐怖电影'，他们说是的。

在这种情况下，制片厂系统中很少有黑人电影摄制者能找到自己的位置，但是大多数人没有读过声明的这一部分，因为他们从未超过“不雇用白人”的名言，该名言几乎包含在所有当天晚上有媒体报道了这一事件。

我是否认为，如果标题为“乔丹·皮尔（Jordan Peele）讨论活动中的多样性”的标题会平息那些决心为此生气的人？ 不，但是我确实认为其中大多数人会睁大眼睛并不断滚动，而不是得出那个人是种族主义者的结论。

多年来，我已经与众多编剧和导演进行了交谈，他们为自己被告知无法在好莱坞拍摄非白人主角的电影而感到遗憾，因为制片厂告诉他们不能卖电影，海外影片。

如果您想知道的话，“城市”是那些有趣的小流行语之一，用来表示线索不是白人。

以露西·克鲁尔（Lucy Cruell）为例。

屡获殊荣的编剧为一部名为 7喜pies 她已经购物多年了。 尽管剧本获得了好评，但她根本无法获得推动制作的资金，主要是因为有人告诉她，制片厂根本不知道如何出售它。

为什么？

这是一部恐怖选集，根据黑人作家的故事，由黑人编剧撰写，由黑人女性导演执导，主要由黑人演员担任主角。

那个，白人，是种族主义。 这是系统性的。 这是好莱坞发生的事情的DNA的一部分，而且当事情在变化时，它们几乎是平等的。

具有大屏幕发行版本的电影仍然主要是白色，大约是纯白色字符。 乔丹·皮尔（Jordan Peele）用黑铅制作电影不会夺走这种主导地位，但确实会为风景增色。 它增加了对话的多样性。

但最重要的是，更多有色人种，酷儿等电影的出现并不会减慢以白色为主的led电影的生产。

就像一个聪明人说的那样，这不是馅饼，那么您真正担心的是什么？