关注我们.

新闻

难道公然偷走了上镜头中的概念吗?

发布时间

on

过去的周末标志着百隆豪斯(Blumhouse)电影的戏剧性上映 没有朋友的人,巧妙地将其设置在其主要角色的计算机屏幕上。 尽管没有人声称这是同类电影中的第一个,但像 开启视窗巢穴 采用类似的策略,现在有人声称这个想法是完全被盗的。

上周末,导演贾斯汀·科尔(Justin Cole)进入社交媒体,目的是传播有关人们所感知到的盗版行为的说法,并断言两者之间的相似之处 没有朋友的人 和他的电影 上镜头 实在太明显了,不容忽视。 上镜头 该影片于2013年在VOD发行点上广泛发行,而Cole则在2010年开始取笑该电影。

在下面您可以找到Cole的完整声明,该声明已发布到他的 个人Facebook页面,他提出了一些令人信服的观点。

“本来想把它保留给我自己,但实际上这似乎困扰着我(没有双关语)。 我敢肯定,像我自己一样,你们所有人都为周五未公开的“ Unfriended”营销受到了轰炸。 自从预告片问世以来,我在这里和Twitter上收到了很多消息,说幕后故事似乎直接影响了我的功能。 刚开始我就把它擦掉了,因为电影的大部分都是在Skype上拍摄的,这与我的电影完全不同,但是当我调查它时,相似之处就很明显了。

导致影片鲜为人知的背景故事以及他们的营销活动几乎完全与我们对“上层镜头”所做的一样,但执行效果却不尽如人意:在YouTube上发布了一段视频,讲述了一个吸毒后被欺负的女孩的视频/ alcohol,发布有关她死亡的视频,从YouTube上撤下视频,在其他网站上发布视频,为受害者建立社交媒体页面,然后将这部电影推销为可以虚构人物的Google形象,就好像她是真实的一样。 (他们甚至使用相同的像素化,但在女孩的裤c上,是一个很好的小操,您要向其致敬,以取得良好的效果)。

制作基本上完成了我们所做的所有工作,但最终还是失败了。 他们实际上并没有从Youtube上撤走,没有人相信影片是真实的,唯一在Google上显示有关人物角色的文章是生产发行的东西,没有独立的网站以事实作为事实来播放影片或故事。

此时,您可能会说:“也许这是一个巧合。 您怎么知道他们甚至看过您的电影?” 一开始我也想过同样的事情,所以我调查了背后的原因,是的,这是制片人之一,试图把我钉在上层Jason Blum。

几年前,当我的电影是真的还是不是真的与电影制片人见面时,问题仍然困扰着他,他邀请我去他家看电影。 当我到达时,他表现得好像不知道如何将我的计算机/硬盘驱动器连接到电视上一样。 当我告诉他我知道怎么做时,他迅速走开,说我们在他的卧室里看会更好,因为那里是一个黑暗的地方。 我拒绝了

看完电影后,他走出房间,叫我生病了,说他喜欢这部电影。 我回答很好,我将与您和我的律师取得联系。 然后他告诉我,他不只与销售代理打交道,还给了我一个他要处理的销售代理。 我以这个名字命名,做了一些研究,发现他们曾经是朋友,并且在一起工作了一段时间。 注意到利益冲突,我将此通知了制片人,但他没有回应。 几天后,他电影中的一个有声音的家伙开始在社交媒体上发布我电影的结尾,这是一个成功的成年男人所无法想象的小事。 这是我最后一次与制片厂或任何知名制片人打交道,也是我自己发行电影的主要催化剂。 在此之后,我记得我的一个好友告诉我:“您知道,这家伙把您的想法变成一个想法只是时间问题。” 几年后,时间到了。

每次我看到这部电影的广告时,就像在肚子上猛击一样。 如果这是另一位艺术家在不断发展的前提下,我实际上会认为它很棒,但事实并非如此。 这是一种秃鹰,没有创造力,会udge积一个好主意,把它变成屎,但这没关系,因为当人们走出剧院时,他会一直向银行开怀大笑,因为他们生气是因为他们被骗去观看另一个烂电影。

我的最后一根稻草是这个周末。 我在一个伙伴的房子上,他要求看我的旧预告片,他在电视上打开了YouTube应用,然后发现在我的预告片之前正在播放“不友善”的广告。 如果这是我的电视,我可能会踢了。 他们在拍摄电影的预告片上推销自己的电影。

更让他大吃一惊的是,他对这部电影的主要批评是结局很暗,坏孩子没有得到应有的惩罚。 具有讽刺意味的是,整部电影都是关于欺负她的人受到欺负的死去的女孩礼貌的。

一个有趣的旁注。 几个月前,我回到纽约,在街上撞到这个家伙(那是在我听说这部电影之前。)我们进行了眼神交流,他紧张地打招呼,合法身份看起来像是在见鬼,然后我就说一句话,他的正常步行速度变成了一个愚蠢的速度步行,他从我身边冲了出去。 我和哥哥一起散步时,他看着我,不知道那个家伙是谁,笑着问“那个家伙欠你钱还是什么?”

无论如何大声疾呼。 我不知道这个故事是否有道德上的教训。 也许是第一次操蛋,因为如果不这样做,它们只会一直来。”

巧合还是科尔在这里? 查看预告片中的 上镜头 下面,然后前往Vimeo, 看整部电影。 之后,我们邀请您形成对该问题的自己的答案,并将其放在下面的评论部分中。

[youtube id =” cWzsQtuS-l8”]

《内战》评论:值得一看吗?

点击发表评论

你必须登录发表评论 登录

发表评论

电影

《邪恶之死》电影系列获得两部新片

发布时间

on

费德·阿尔瓦雷斯重启山姆·雷米的恐怖经典之作是有风险的 尸变 2013 年,但这种风险得到了回报,其精神续集也得到了回报 邪恶的死亡崛起 2023 年。现在,Deadline 报道说,该系列剧正在上映,不是一部,而是一部 新鲜条目。

我们已经知道了 塞巴斯蒂安·瓦尼切克 即将上映的电影深入探讨了 Deadite 宇宙,应该是最新电影的适当续集,但我们广泛认为 弗朗西斯·加洛比鬼屋图片 正在做一个以 Raimi 的宇宙为背景的一次性项目 认为盖洛比 向雷米本人推销。这个概念目前处于保密状态。

邪恶的死亡崛起

“弗朗西斯·加洛比是一位讲故事的人,他知道什么时候让我们在紧张的气氛中等待,什么时候用爆炸性的暴力袭击我们,”雷米告诉 Deadline。 “他是一位在其处女作中表现出非凡控制力的导演。”

该功能的标题是 尤马县的最后一站 该片将于 4 月 XNUMX 日在美国上映。讲述了一名旅行推销员“被困在亚利桑那州乡村休息站”的故事,“两名银行劫匪的到来,毫不犹豫地使用残忍手段,将他推入了可怕的人质境地” ——或者冰冷坚硬的钢铁——来保护他们血迹斑斑的财富。”

加洛皮是一位屡获殊荣的科幻/恐怖短片导演,其广受好评的作品包括 高沙漠地狱双子座计划。您可以查看完整编辑 高沙漠地狱 和预告片 双子座 下面:

高沙漠地狱
双子座计划

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读

电影

《隐形人2》“比以往任何时候都更接近”上映

发布时间

on

伊丽莎白·莫斯 在一份经过深思熟虑的声明中 在接受采访时说 快乐悲伤迷茫 尽管存在一些后勤问题 隐形人2 希望就在眼前。

播客主持人 乔什·霍洛维茨 询问后续情况以及是否 和导演 雷Whannell 距离找到解决方案并实现它更近了一步。 “我们比以往任何时候都更接近破解这个难题,”莫斯咧着嘴笑道。你可以看到她的反应 35:52 在下面的视频中做标记。

快乐悲伤迷茫

沃内尔目前正在新西兰为环球影业拍摄另一部怪物电影, 狼人,这可能是点燃环球影业陷入困境的黑暗宇宙概念的火花,自从汤姆·克鲁斯复活失败的尝试以来,该概念一直没有获得任何动力 木乃伊.

此外,在播客视频中,莫斯说她 不能 ,在 狼人 电影因此任何关于这是一个跨界项目的猜测都悬而未决。

与此同时,环球影城正在建造一座全年开放的鬼屋。 拉斯维加斯 这将展示他们的一些经典电影怪物。根据观众人数的不同,这可能是工作室需要的推动力,让观众再次对他们的生物 IP 感兴趣,并制作更多基于它们的电影。

拉斯维加斯项目将于 2025 年开业,与奥兰多的新主题公园同期开业 史诗般的宇宙.

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读

新闻

杰克·吉伦哈尔的惊悚片《假定无罪》系列提前上映

发布时间

on

杰克·吉伦哈尔被推定无罪

杰克·吉伦哈尔的限量系列 假定无罪 正在下降 按原计划于 12 月 14 日而不是 XNUMX 月 XNUMX 日在 AppleTV+ 上播出。那个明星,谁的 道,府 重新启动 在 Amazon Prime 上带来了褒贬不一的评价,自从他出现在 Amazon Prime 上以来,这是他第一次拥抱小屏幕 凶杀案:生命 在街上

杰克·吉伦哈尔在《假定无罪》中的表演

假定无罪 正在生产 大卫E凯利, J·J·艾布拉姆斯的坏机器人华纳兄弟 该片改编自斯科特·图罗 (Scott Turow) 1990 年的电影,哈里森·福特 (Harrison Ford) 在片中扮演一名律师,同时兼任调查员的双重职责,寻找杀害同事的凶手。

这些类型的性感惊悚片在 90 年代很流行,通常包含扭曲的结局。这是原版的预告片:

根据 截止时间, 假定无罪 并没有偏离源材料太远:“…… 假定无罪 该剧将探讨痴迷、性、政治以及爱情的力量和局限性,被告为维持家庭和婚姻而奋斗。”

吉伦哈尔的下一个目标是 盖·里奇 动作片名为 在灰色中 计划于 2025 年 XNUMX 月发布。

假定无罪 是一部八集限量剧集,将于 12 月 XNUMX 日起在 AppleTV+ 上播出。

《内战》评论:值得一看吗?

继续阅读